Madrid. La confrontación judicial relacionada con las posibles conexiones del ‘caso Koldo’ ha llegado a un punto relevante. Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, habría enviado un aviso informal al Partido Popular, insinuando la posible implicación del partido de Génova en la investigación sobre las conocidas como «cloacas del PSOE».
Una exclusiva de El Confidencial señala que este intercambio tenso ocurrió en las instalaciones del Tribunal Supremo ante la presencia de varios testigos, en un momento en que las pesquisas aumentan la presión sobre el entorno socialista.
Te puede interesar
«¿Qué vais a hacer?»: Advertencia en el ámbito judicial
La defensa se dirigió de forma directa al abogado que representa al Partido Popular como acusación popular en el caso. Según la información conocida, De la Hoz hizo saber al representante del PP que disponía de información delicada que podría afectar a la sede del partido en Madrid, en la calle Génova.
En medio del intercambio, la letrada formuló una pregunta explícita y que fue interpretada como una advertencia: «¿Qué vais a hacer?», lo que, según fuentes jurídicas, buscaba influir en la estrategia legal de la acusación penal.
Citación a declarar como investigada el 14 de julio
Este encuentro informal ocurre en un momento de especial vulnerabilidad para Leticia de la Hoz. Santiago Pedraz, juez de la Audiencia Nacional, la ha citado a declarar el próximo martes 14 de julio como investigada, en el contexto del ‘caso Leire Díez’.
La imputación se basa en las declaraciones de la empresaria del sector de hidrocarburos, Carmen Pano, y de su chófer, quienes denunciaron ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil un presunto intento de soborno:
- La denuncia: Pano confirmó ante el juez que la abogada le habría ofrecido una suma importante de dinero, estimada entre 50.000 y 250.000 euros según su entorno, con la finalidad de modificar su testimonio judicial. La intención sería exculpar al exministro José Luis Ábalos y a Koldo García, considerados en el relato como «cabezas de turco», desviando la responsabilidad hacia el empresario Víctor de Aldama.
- Supuesta vinculación con el PSOE: De acuerdo con la empresaria, De la Hoz habría señalado actuar en representación de «gente del partido, gente del PSOE» para protegerlos.
Por su parte, la abogada ha rechazado rotundamente cualquier intento de manipulación de testigos, argumentando que las reuniones y movimientos de dinero con la empresaria responden únicamente a acuerdos comerciales y comisiones privadas sin relación con la causa de la calle Ferraz.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
