El ministerio público critica los plazos establecidos por el magistrado momentos antes de su jubilación para adelantar la apertura del juicio oral: «No es aceptable pasar por encima de los profesionales».
El trabajo del magistrado Juan Carlos Peinado en el ‘caso Begoña Gómez’ vuelve a estar en el foco de las observaciones de la Fiscalía. En un documento firmado por el fiscal José Manuel San Baldomero —con fecha del 20 de septiembre, días antes de la jubilación del juez este domingo—, el Ministerio Público reprocha la «celeridad» con la que se impulsó la vista preliminar para derivar la causa a juicio oral con jurado.
El fiscal reprueba en su comunicado la rápida citación realizada por el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, que convocó a las partes con solo un día de antelación. «Esta rapidez no es común. No resulta deseable ni aceptable pasar por encima de los profesionales», explica San Baldomero, quien destaca que esta estrechez temporal dejó a las defensas y a la propia acusación pública en situaciones «realmente inusuales».
Te puede interesar
«Viajes intensos y afortunados» para llegar a la sesión
Entre las situaciones originadas por los plazos impuestos por Peinado, el documento menciona la urgencia con la que tuvo que actuar el abogado de Begoña Gómez, Jaime Campaner. Inicialmente, el letrado había indicado que no podía asistir debido a compromisos previos en Barcelona. No obstante, tras la cancelación de estos, realizó un viaje apresurado a Madrid. La vista se demoró 45 minutos para permitir que el abogado se desplazase rápidamente desde el aeropuerto hasta los juzgados.
Esta incomodidad ocasionada por la premura del juez fue también manifestada por la defensa de Cristina Álvarez, asistente de Begoña Gómez en La Moncloa y también investigada. Su abogado, José María de Pablo, pidió igualmente aplazar la convocatoria porque su cliente estaba de viaje en Miami, con regreso previsto para el 28 de septiembre.
La severa crítica de la Fiscalía coincide con el cese definitivo del juez Peinado en el servicio activo, ocurrido este domingo tras acelerar en sus últimos días al frente del juzgado los procedimientos para iniciar el juicio.
Opciones de titular (según el enfoque deseado)
- Informativo / Judicial: La Fiscalía carga contra el juez Peinado por la «celeridad» en los trámites del ‘caso Begoña Gómez’ antes de su jubilación
- Enfoque de Declaración / Reacción: El fiscal del ‘caso Begoña Gómez’, sobre las prisas del juez Peinado: «No es aceptable pasar por encima de los profesionales»
- Enfoque Procedimental / Conflicto: El Ministerio Público denuncia la «precipitación» del juez Peinado para forzar la vista preliminar contra Begoña Gómez
- Breve / Urgente: La Fiscalía tilda de «no aceptable» la prisa del juez Peinado en la causa contra Begoña Gómez antes de retirarse
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
