Hacienda eleva a 1,6 millones de euros el fraude fiscal atribuido al comisario Villarejo

Madrid, 13 de mayo de 2026 — La Agencia Tributaria ha presentado un nuevo informe que expone la dimensión de las irregularidades fiscales atribuidas al comisario jubilado José Manuel Villarejo. El documento, enviado a la Audiencia Nacional, establece que el fraude fiscal detectado en relación con el investigado principal del caso Tándem alcanza los 1,6 millones de euros.

Aspectos destacados del informe

El análisis realizado por los peritos de Hacienda revela un esquema societario complejo empleado para evitar el pago de impuestos:

Te puede interesar

Gabriel Rufián y Marc Giró culminan su «romance» televisivo con un beso en ‘Cara al show’

13/05/2026

El Gobierno reconoce el fracaso de la «Ley de Medios» tras el bloqueo en el Parlamento

13/05/2026

El periodista Miguel Moreno habla tras 209 días de confinamiento en Venezuela: «Fuimos rehenes políticos»

13/05/2026

• Estructura empresarial: El fraude se habría llevado a cabo a través del conglomerado empresarial Cenyt, que Villarejo utilizaba para gestionar sus negocios particulares mientras permanecía en activo en la Policía Nacional.
• Servicios simulados: Según Hacienda, se emitieron facturas falsas y se simularon servicios inexistentes para justificar deducciones indebidas y ocultar los ingresos reales.
• Periodo fiscal analizado: El informe abarca varios ejercicios fiscales en los que las cantidades defraudadas superan notablemente el límite establecido para delito fiscal (120.000 euros anuales por tributo).
• Consecuencias legales: Esta nueva cuantificación de la Agencia Tributaria refuerza las imputaciones por blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública que ya pesan sobre Villarejo, complicando su situación jurídica en las diferentes piezas de la macrocausa.

Repercusión en el ‘caso Tándem’

El informe técnico tiene gran relevancia para la Fiscalía, al proporcionar una estimación precisa del perjuicio económico ocasionado al erario público. Los investigadores sostienen que la estructura de Cenyt no solo se utilizaba para llevar a cabo actividades de espionaje ilegales, sino que también constituía un mecanismo destinado al enriquecimiento ilícito y a la falta de transparencia tributaria, aprovechando el conocimiento de Villarejo sobre las áreas más opacas del Estado.