Bruselas observa maniobras de Rusia para aprovechar la crisis de Ceuta, pero no encuentra pruebas de implicación directa

El Servicio Exterior de la UE detecta el uso de redes sociales para intensificar la polarización, aunque evita atribuciones directas formuladas por el Gobierno español sobre la organización del incidente.

El Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea (SEAE) ha confirmado haber identificado «intentos por parte de Rusia de beneficiarse» de la reciente crisis migratoria en Ceuta a través de campañas en redes sociales. No obstante, el organismo comunitario ha aclarado que no existen «pruebas concluyentes» que demuestren que la masiva llegada de migrantes irregulares a finales de julio fuera provocada o instigada por «desinformación de actores estatales extranjeros».

Te puede interesar

Netanyahu encabeza las elecciones en Israel pero no alcanza la mayoría para gobernar

28/10/2026

La Comisión Europea plantea fortalecer Frontex con una nueva fuerza de reacción rápida

28/10/2026

Flávio Bolsonaro se traslada a Estados Unidos tras su derrota electoral en Brasil

28/10/2026

Esta precisión desde Bruselas se produce tras las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien señaló directamente a países como Rusia e Israel por la difusión de bulos con el objetivo de desestabilizar España tras los acontecimientos del 30 y 31 de julio. Desde la capital comunitaria han rechazado comentar de forma directa las afirmaciones del Ejecutivo español, limitándose a recordar que el SEAE realiza evaluaciones periódicas sobre el entorno informativo cuando los intereses de los Estados miembros están en riesgo.

El análisis del servicio diplomático europeo determina varios puntos clave:

• Manipulación y polarización: El portavoz comunitario indicó que la migración es un «tema delicado» en Europa, destacando que la actividad detectada en redes sociales buscaba «aprovechar la situación, fomentar divisiones y aumentar la polarización».
• Monitoreo constante: El SEAE cuenta con un equipo especializado en seguimiento de Manipulación e Interferencia de Información Extranjera (FIMI), centrado principalmente en operaciones originadas en Rusia y China.
• Análisis de riesgos: La Unión Europea confirma que, aunque la desinformación es un fenómeno habitual para explotar vulnerabilidades políticas en los países miembros, en el caso particular de Ceuta no se atribuye la crisis a una acción organizada por potencias extranjeras.