El español Daniel Sancho solicitó a su madre, Silvia Bronchalo, el envío de 100.000 euros a Tailandia con la finalidad de obtener libertad bajo fianza y actuar sobre los responsables del juzgamiento de su causa. Según se muestra en una conversación grabada el 4 de octubre de 2025, el recluso planteó la adquisición de un terreno mediante una intermediaria local a fin de acceder a personas con capacidad de influencia dentro del sistema judicial tailandés, comentando a su madre que debían «ganar por las malas».
Una gestión para intentar conseguir la libertad provisional
En la llamada, Daniel Sancho comunicó a Silvia Bronchalo la necesidad urgente de transferir sus ahorros a Tailandia para destinarlos como fianza y garantía ante las autoridades locales. Durante la conversación, explicó que una mujer llamada Alice le había planteado comprar un terreno a personas con influencia institucional. Según el plan expuesto desde el centro penitenciario, esa operación serviría para influir en la selección de los magistrados que llevan su caso y obtener su liberación antes del 15 de noviembre.
Silvia Bronchalo expresó sus reservas sobre la factibilidad de la maniobra y los posibles obstáculos fiscales que implica enviar 100.000 euros a un país fuera de la Unión Europea, alertando sobre los controles del Banco de España. Ante estas preocupaciones, Sancho propuso dividir el monto en múltiples transferencias de 9.000 euros y urgió a su madre a desplazarse personalmente a Tailandia antes del 9 o 10 de noviembre para concretar el acuerdo.
División de transferencias y compra de influencias en la esfera judicial
El plan detallado por el recluso indicaba que la propiedad del terreno adquirido estaría temporalmente a nombre de Alice, la intermediaria, debido a las restricciones legales en Tailandia que impiden a extranjeros poseer bienes inmuebles. Sancho explicó que el vendedor asumiría un papel de interlocutor directo con altas instancias judiciales para redirigir el proceso penal hacia magistrados favorables.
Ante las preguntas de su madre sobre la identidad de los involucrados y la legalidad del método, el español se negó a dar nombres específicos por teléfono y solicitó mantener la operación en estricto secreto, limitado a un grupo reducido formado por él mismo, su madre, la intermediaria y otro preso llamado Kaiser.
Desestimación de indemnización a la familia de Arrieta y cambio en la estrategia
En la conversación, Silvia Bronchalo cuestionó la seguridad de conservar intactos sus ahorros y planteó si hubiese sido más adecuado destinar parte de ese dinero a indemnizar a la familia de la víctima, Edwin Arrieta. Ante esta propuesta, Daniel Sancho interrumpió la idea y le pidió centrarse en la ejecución del plan, dejando atrás lo ocurrido anteriormente.
Sobre por qué no se había intentado esta estrategia previamente, Sancho indicó que al principio del caso se esperaba una resolución favorable sin intervenciones externas. Sin embargo, al agravarse la situación judicial en su contra, justificó el cambio de táctica para tratar de influir en el desarrollo del proceso en Tailandia.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
