El exjefe de gabinete de Pedro Sánchez y expresidente de Correos afirma que la Guardia Civil actuó fuera de sus competencias al decomisar su teléfono cuando aún no tenía la condición formal de investigado.
MADRID. — La defensa de Juan Manuel Serrano, quien fue jefe de gabinete de Pedro Sánchez y presidente de Correos, ha informado que presentará un recurso de apelación directo ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para solicitar la anulación total de la incautación de su teléfono móvil por parte de la Guardia Civil. Esta acción busca impedir que la Unidad Central Operativa (UCO) utilice la información contenida en el dispositivo en la causa en la que está imputado.
El abogado Bernardo del Rosal sostiene que la UCO excedió sus competencias legales al intervenir el teléfono personal de Serrano —un iPhone 15 Pro Max— el 27 de mayo pasado sin contar con una orden judicial específica para dicho registro.
Falta de imputación y errores en el registro
Según la defensa ante el juez Santiago Pedraz, responsable del Juzgado Central de Instrucción número 1, la orden judicial emitida a finales de mayo autorizaba registros e intervenciones de dispositivos en la sede del PSOE, pero claramente establecía que Serrano no tenía la condición de investigado en ese momento.
A pesar de ese detalle, los agentes se comunicaron con familiares de Serrano y lo citaron en una vía pública de Madrid para informarle de su condición de «investigado no detenido» y pedirle que entregara el móvil junto con sus claves de acceso.
A esta versión sobre el origen de la incautación se suman recientes fallos en la cadena de custodia y el procedimiento:
- Copia irregular: La UCO hizo por iniciativa propia un primer clonado del teléfono sin respetar las condiciones establecidas por el juez, que requerían la presencia del investigado y de su abogado.
- Repetición del clonado: Al descubrirse esta irregularidad, Serrano negó la validez del primer duplicado, lo que llevó a la Audiencia Nacional a realizar una nueva copia técnica del dispositivo esta semana.
Aunque el juez Pedraz rechazó inicialmente las solicitudes de nulidad, la defensa recurrirá a la Sala de lo Penal esperando que el tribunal decida excluir el teléfono de la causa.
Petición de filtrado y presunciones de la UCO
En caso de que el recurso sea denegado y la prueba continúe, la defensa ha solicitado simultáneamente un filtrado riguroso (‘expurgo’) de la memoria del dispositivo. La intención es conservar en el expediente solo los mensajes estrictamente relacionados con la investigación, protegiendo el resto de las comunicaciones privadas.
La UCO sitúa a Serrano dentro de las pesquisas vinculadas a la trama vinculada a Leire Díez, explorando su posible participación en presuntas irregularidades en empresas dependientes de la SEPI durante su gestión al frente de Correos, así como presuntas maniobras para influir en procesos judiciales relacionados con el entorno gubernamental y del PSOE.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
