Diversos cargos socialistas expresan en privado su desolación por el origen y la gestión del obsequio de la monarquía saudí, mientras la dirección de Ferraz reitera públicamente su confianza en la inocencia del expresidente del Gobierno.
MADRID.— La declaración de José Luis Rodríguez Zapatero ante la Audiencia Nacional ha provocado un notable malestar dentro del Partido Socialista. Varios dirigentes y cargos del PSOE han manifestado en privado su inquietud y desconcierto ante las contradicciones surgidas respecto al origen y custodia de un valioso lote de joyas recibido de la monarquía de Arabia Saudí.
La preocupación interna se ha incrementado tras conocer los detalles aportados por la defensa del expresidente al juez José Luis Calama, encargado de la investigación. Según Zapatero, las piezas fueron un «obsequio estrictamente personal» entregado en 2007 por el rey saudí, aceptado por «deferencia» y guardado junto con otros objetos familiares.
Inquietud sobre la ética y procedencia del regalo
Entre los sectores consultados del partido, las críticas van más allá del aspecto judicial y se centran en la dimensión ética y política. Varios miembros socialistas cuestionan la aceptación de un regalo de elevado valor económico procedente de «una monarquía medieval que no respeta los derechos humanos»; a la vez que recuerdan que en 2005, durante la etapa de Zapatero, se aprobó un Código de Buen Gobierno que obligaba a rechazar o devolver regalos de cortesía que excedieran las costumbres habituales.
«¿Dónde queda la ética?», se cuestionan los cargos del partido ante las diferentes versiones acerca del origen de las joyas —que inicialmente se vincularon a una herencia familiar— y su posterior integración en las explicaciones judiciales.
Precaución y apoyo oficial desde Ferraz
A pesar del ambiente de preocupación y las incertidumbres expresadas en privado por varios dirigentes territoriales y parlamentarios, la dirección federal del PSOE en Ferraz mantiene un respaldo firme a la inocencia del expresidente. Desde la cúpula socialista señalan que Zapatero ha colaborado con la justicia desde el principio, mencionando las gestiones realizadas por su defensa ante las autoridades saudíes para confirmar el carácter personal de la donación efectuada en 2007.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALDiversos cargos socialistas expresan en privado su desolación por el origen y la gestión del obsequio de la monarquía saudí, mientras la dirección de Ferraz reitera públicamente su confianza en la inocencia del expresidente del Gobierno.
MADRID.— La declaración de José Luis Rodríguez Zapatero ante la Audiencia Nacional ha provocado un notable malestar dentro del Partido Socialista. Varios dirigentes y cargos del PSOE han manifestado en privado su inquietud y desconcierto ante las contradicciones surgidas respecto al origen y custodia de un valioso lote de joyas recibido de la monarquía de Arabia Saudí.
La preocupación interna se ha incrementado tras conocer los detalles aportados por la defensa del expresidente al juez José Luis Calama, encargado de la investigación. Según Zapatero, las piezas fueron un «obsequio estrictamente personal» entregado en 2007 por el rey saudí, aceptado por «deferencia» y guardado junto con otros objetos familiares.
Inquietud sobre la ética y procedencia del regalo
Entre los sectores consultados del partido, las críticas van más allá del aspecto judicial y se centran en la dimensión ética y política. Varios miembros socialistas cuestionan la aceptación de un regalo de elevado valor económico procedente de «una monarquía medieval que no respeta los derechos humanos»; a la vez que recuerdan que en 2005, durante la etapa de Zapatero, se aprobó un Código de Buen Gobierno que obligaba a rechazar o devolver regalos de cortesía que excedieran las costumbres habituales.
«¿Dónde queda la ética?», se cuestionan los cargos del partido ante las diferentes versiones acerca del origen de las joyas —que inicialmente se vincularon a una herencia familiar— y su posterior integración en las explicaciones judiciales.
Precaución y apoyo oficial desde Ferraz
A pesar del ambiente de preocupación y las incertidumbres expresadas en privado por varios dirigentes territoriales y parlamentarios, la dirección federal del PSOE en Ferraz mantiene un respaldo firme a la inocencia del expresidente. Desde la cúpula socialista señalan que Zapatero ha colaborado con la justicia desde el principio, mencionando las gestiones realizadas por su defensa ante las autoridades saudíes para confirmar el carácter personal de la donación efectuada en 2007.
Te puede interesar
Diversos cargos socialistas expresan en privado su desolación por el origen y la gestión del obsequio de la monarquía saudí, mientras la dirección de Ferraz reitera públicamente su confianza en la inocencia del expresidente del Gobierno.
MADRID.— La declaración de José Luis Rodríguez Zapatero ante la Audiencia Nacional ha provocado un notable malestar dentro del Partido Socialista. Varios dirigentes y cargos del PSOE han manifestado en privado su inquietud y desconcierto ante las contradicciones surgidas respecto al origen y custodia de un valioso lote de joyas recibido de la monarquía de Arabia Saudí.
La preocupación interna se ha incrementado tras conocer los detalles aportados por la defensa del expresidente al juez José Luis Calama, encargado de la investigación. Según Zapatero, las piezas fueron un «obsequio estrictamente personal» entregado en 2007 por el rey saudí, aceptado por «deferencia» y guardado junto con otros objetos familiares.
Inquietud sobre la ética y procedencia del regalo
Entre los sectores consultados del partido, las críticas van más allá del aspecto judicial y se centran en la dimensión ética y política. Varios miembros socialistas cuestionan la aceptación de un regalo de elevado valor económico procedente de «una monarquía medieval que no respeta los derechos humanos»; a la vez que recuerdan que en 2005, durante la etapa de Zapatero, se aprobó un Código de Buen Gobierno que obligaba a rechazar o devolver regalos de cortesía que excedieran las costumbres habituales.
«¿Dónde queda la ética?», se cuestionan los cargos del partido ante las diferentes versiones acerca del origen de las joyas —que inicialmente se vincularon a una herencia familiar— y su posterior integración en las explicaciones judiciales.
Precaución y apoyo oficial desde Ferraz
A pesar del ambiente de preocupación y las incertidumbres expresadas en privado por varios dirigentes territoriales y parlamentarios, la dirección federal del PSOE en Ferraz mantiene un respaldo firme a la inocencia del expresidente. Desde la cúpula socialista señalan que Zapatero ha colaborado con la justicia desde el principio, mencionando las gestiones realizadas por su defensa ante las autoridades saudíes para confirmar el carácter personal de la donación efectuada en 2007.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALDiversos cargos socialistas expresan en privado su desolación por el origen y la gestión del obsequio de la monarquía saudí, mientras la dirección de Ferraz reitera públicamente su confianza en la inocencia del expresidente del Gobierno.
MADRID.— La declaración de José Luis Rodríguez Zapatero ante la Audiencia Nacional ha provocado un notable malestar dentro del Partido Socialista. Varios dirigentes y cargos del PSOE han manifestado en privado su inquietud y desconcierto ante las contradicciones surgidas respecto al origen y custodia de un valioso lote de joyas recibido de la monarquía de Arabia Saudí.
La preocupación interna se ha incrementado tras conocer los detalles aportados por la defensa del expresidente al juez José Luis Calama, encargado de la investigación. Según Zapatero, las piezas fueron un «obsequio estrictamente personal» entregado en 2007 por el rey saudí, aceptado por «deferencia» y guardado junto con otros objetos familiares.
Inquietud sobre la ética y procedencia del regalo
Entre los sectores consultados del partido, las críticas van más allá del aspecto judicial y se centran en la dimensión ética y política. Varios miembros socialistas cuestionan la aceptación de un regalo de elevado valor económico procedente de «una monarquía medieval que no respeta los derechos humanos»; a la vez que recuerdan que en 2005, durante la etapa de Zapatero, se aprobó un Código de Buen Gobierno que obligaba a rechazar o devolver regalos de cortesía que excedieran las costumbres habituales.
«¿Dónde queda la ética?», se cuestionan los cargos del partido ante las diferentes versiones acerca del origen de las joyas —que inicialmente se vincularon a una herencia familiar— y su posterior integración en las explicaciones judiciales.
Precaución y apoyo oficial desde Ferraz
A pesar del ambiente de preocupación y las incertidumbres expresadas en privado por varios dirigentes territoriales y parlamentarios, la dirección federal del PSOE en Ferraz mantiene un respaldo firme a la inocencia del expresidente. Desde la cúpula socialista señalan que Zapatero ha colaborado con la justicia desde el principio, mencionando las gestiones realizadas por su defensa ante las autoridades saudíes para confirmar el carácter personal de la donación efectuada en 2007.
