La formación catalana defiende su rechazo al decreto ómnibus del Gobierno, argumentando que se está gestionando bajo una «pandemia permanente» y acusando al Ejecutivo de «presión» al mezclar medidas sociales con la suspensión de desalojos.
El bloque de investidura vuelve a evidenciar diferencias significativas en materia de vivienda. Durante el debate para validar el último decreto ley del Gobierno, la diputada de Junts, Marta Madrenas, criticó duramente la prórroga de la moratoria antidesahucios, calificándola de medida agotada y perjudicial para los propietarios privados.
Te puede interesar
Para Junts, mantener esta normativa, que se instauró de forma excepcional durante la crisis del COVID-19, se ha transformado en una anomalía tanto democrática como económica que afecta exclusivamente a los propietarios de viviendas.
¿Economía en auge o pandemia constante?
Madrenas cuestionó la coherencia del discurso económico del Gobierno de Pedro Sánchez. La diputada recordó que, aunque suspender los desalojos fue “justo y razonable” hace seis años debido a la crisis sanitaria, la realidad actual es muy diferente.
“Si actualmente la economía está en crecimiento acelerado, ¿por qué seguir actuando como si viviéramos en una pandemia constante?”, preguntó Madrenas desde la tribuna.
La parlamentaria acusó al Ejecutivo de falta de previsión y de no haber implementado medidas alternativas en estos seis años, como el incremento del parque público de vivienda, optando en cambio por convertir una acción temporal en una “penitencia permanente” para los propietarios particulares.
Acusaciones de “presión” legislativa
Uno de los momentos más destacados de la intervención fue la crítica al uso del decreto ómnibus. Junts denunció que el Gobierno emplea estas agrupaciones de leyes para “forzar votaciones” y presionar a los grupos parlamentarios a apoyar medidas que rechazan (como la suspensión de desalojos) para no bloquear otras que sí respaldan.
- Medidas en discusión: Junts afirmó que apoyaría la extensión del bono social o las ayudas directas para los afectados por la DANA.
- El “bloqueo”: Sin embargo, rechazaron que estas ayudas se vinculen con políticas que, en su opinión, favorecen la ocupación ilegal y perjudican la propiedad privada.
- Crítica a la mayoría: Madrenas advirtió al Ejecutivo que “no puede actuar como si tuviera mayoría absoluta”, reprochando la estrategia de combinar temas heterogéneos solo para “ajustar los números”.
Una advertencia al Ejecutivo
Con esta postura, Junts reafirma su compromiso con la seguridad jurídica y la defensa de la propiedad privada, distanciándose de las posturas de los socios de izquierda del Gobierno (Sumar, ERC o Bildu). La formación aclara que su respaldo parlamentario no es un cheque en blanco y que no aceptarán la normalización de medidas excepcionales en un contexto de aparente recuperación económica.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
