El Tribunal Supremo ha decidido archivar la querella interpuesta por el sindicato Manos Limpias contra Félix Bolaños, ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. La denuncia se fundamentaba en las declaraciones de Bolaños acerca del juez Juan Carlos Peinado, que investigaba a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por presuntos delitos relacionados con corrupción.
La Sala Penal del Tribunal Supremo, mediante una resolución redactada por el magistrado Manuel Marchena, concluyó que las expresiones de Bolaños, aunque «sobrepasan los límites de una crítica saludable», están protegidas por la libertad de expresión. El tribunal determinó que no constituyen un delito de calumnia, como sostenía Manos Limpias.
Te puede interesar
Libertad de expresión y contexto político
El auto del Tribunal Supremo fundamenta su resolución en la ampliación del ámbito de la libertad de expresión, sobre todo cuando se trata de opiniones relacionadas con asuntos políticos. La resolución indica que la acción penal no puede seguir adelante cuando las libertades de información y expresión funcionan como causas que excluyen la ilicitud.
Los hechos se remontan al 13 de abril, cuando Bolaños reprochó la decisión de Peinado de llevar a juicio a Begoña Gómez por presuntos delitos de malversación de fondos públicos, corrupción en negocios privados, tráfico de influencias y apropiación indebida. Bolaños manifestó que la medida «avergüenza a numerosos magistrados, jueces y ciudadanos» y que ocasiona un «daño irreparable» a la justicia.
Resolución judicial y antecedentes del procedimiento
El Tribunal Supremo recuerda la doctrina del Tribunal Constitucional, que señala que las libertades de expresión e información han cambiado la manera de abordar los delitos contra el honor. En este marco, las expresiones de Bolaños no se consideran calumniosas, dado que se refieren a un asunto con relevancia política.
En julio, la Audiencia Provincial de Madrid ratificó que Begoña Gómez debe ser juzgada por presuntos delitos de malversación de fondos públicos y tráfico de influencias, aunque eliminó los cargos de apropiación indebida y corrupción en los negocios. Esta sentencia confirmó fundamentalmente la resolución del juez Peinado, quien fue objeto de las críticas de Bolaños.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
