La resolución judicial fue presentada en una sesión a puerta cerrada en el Tribunal Provincial de Samui, donde se comunicó la decisión del Tribunal de Apelaciones de Phuket. El tribunal rechazó las apelaciones de ambas partes: la acusación particular ejercida por la familia de Arrieta, que pedía aumentar la pena a la de muerte; y la defensa de Sancho, que solicitaba la realización de un nuevo juicio. Con esta resolución, la Justicia tailandesa confirma en su totalidad la sentencia dictada en primera instancia el 29 de agosto de 2024.
Tras la confirmación de la sentencia, se han divulgado las primeras imágenes del condenado dentro de la prisión de máxima seguridad ubicada en Surat Thani, en el sur de Tailandia. El video, de diez segundos y grabado en enero de este año en la sala de visitas del centro penitenciario, muestra a Daniel Sancho, hijo del actor Rodolfo Sancho, vistiendo el uniforme azul reglamentario y con la cabeza rapada, mientras conversa por teléfono a través de una mampara con un visitante. Durante la llamada, Sancho expresa una reflexión sobre que, al preguntar a la gente si creen en el diablo, la mayoría afirma que existe, pero al consultar sobre la existencia de Dios, surgen dudas en las respuestas.
La confirmación de la condena se fundamenta en la responsabilidad de Sancho en tres delitos: asesinato premeditado; ocultación, traslado o destrucción del cadáver o sus partes; y destrucción de documento ajeno, por la eliminación del pasaporte de la víctima. La Oficina de la Judicatura de Tailandia en Bangkok informó que el Tribunal de Apelación de la Región 8 basó la premeditación en que el procesado adquirió de forma previa cuchillos, una sierra, un machete, bolsas de basura, guantes de goma y productos de limpieza antes de encontrar a la víctima en la isla de Phangan en agosto de 2023.
La sentencia rechaza los argumentos de la defensa de Sancho, que planteaba que el fallecimiento de Arrieta se produjo tras un intento de estrangulamiento en una habitación de hotel, lo que habría provocado un forcejeo y la caída del médico colombiano sobre un lavabo. El tribunal señala que en las declaraciones iniciales ante la Policía en 2023, tomadas antes de que el acusado pudiera preparar otra versión, no se mencionó ese intento de agresión, reclamo que se introdujo solo durante el juicio un año después. Además, la resolución destaca que el acusado permaneció cerca de una hora en la habitación tras la muerte sin solicitar ayuda médica ni alertar al personal del hotel antes de proceder al descuartizamiento.
Respecto a las peticiones de la defensa para añadir pruebas y testimonios adicionales —como el del coronel de policía Paisan Sangthep—, la Justicia determinó que la investigación y la detención se realizaron conforme a la ley y que las pruebas presentadas fueron suficientes para resolver el caso. De igual manera, rechazó aumentar la condena a pena de muerte solicitada por la familia de Arrieta, considerando que la confesión inicial del acusado facilitó la esclarecimiento de los hechos. La resolución también mantiene la indemnización establecida para los familiares de la víctima en 4,42 millones de baht, equivalente a aproximadamente 117.000 euros.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
