Expertos alertan que una falta disciplinaria o sospecha de irregularidad judicial podría implicar aislamiento, pérdida de beneficios penitenciarios y demora en su traslado a España.
La difusión de una conversación telefónica realizada en 2025 entre Daniel Sancho y su madre, Silvia Bronchalo, ha originado un intenso debate sobre las posibles implicaciones legales y disciplinarias para el ciudadano español en la prisión tailandesa. En la grabación filtrada, el joven cocinero solicita a su madre el envío de 100.000 euros, monto destinado aparentemente a la compra de un terreno en Tailandia y a «susurrar en los oídos de ciertas personas», una frase que ha suscitado diversas interpretaciones sobre un eventual intento de soborno o intermediación judicial.
El análisis de este suceso ha ganado relevancia con los comentarios de Joaquín Campos, escritor y autor de un libro sobre el caso Sancho. Durante su intervención en La tarde se mueve, el periodista destacó la gravedad extrema que supone cualquier sospecha de interferencia en el sistema judicial tailandés: «La posibilidad de comprar un tribunal es algo muy serio que afectaría no solo a Daniel Sancho, sino también a quienes mediaran», afirmó el investigador este lunes.
Te puede interesar
Medidas disciplinarias y pérdida de beneficios penitenciarios
Las consecuencias para Daniel Sancho irían más allá del ámbito judicial, afectando su vida diaria en el centro penitenciario donde cumple condena. Según explicó Joaquín Campos tras consultar con sus fuentes, una falta disciplinaria relacionada con comunicaciones no autorizadas o su contenido en prisión podría provocar varias sanciones impuestas por las autoridades carcelarias tailandesas.
Las posibles sanciones para el preso español incluirían:
- Retroceso en categoría: Clasificación en un nivel penitenciario inferior, lo que implica la pérdida gradual de derechos y beneficios internos.
- Restricción de comunicaciones: Suspensión de llamadas y visitas por un máximo de tres meses, conservando solo el contacto con su defensa legal.
- Aislamiento: Implementación de un régimen de aislamiento solitario durante un período máximo de un mes.
- Retraso en libertad condicional: Postergación significativa en el proceso o concesión de la libertad condicional.
- Revocación de reducciones de pena: Anulación de los beneficios acumulados de reducción de condena, factor clave para «intentar regresar a España cuanto antes».
El periodista destacó que las autoridades judiciales tailandesas aún desconocen oficialmente lo ocurrido con la filtración de la llamada. «El tribunal de Tailandia no tiene información, todavía no saben lo que pasó», señaló Campos, para añadir la advertencia transmitida por sus contactos legales: «Pero mis fuentes judiciales me indican que no pueden creer lo que les he dicho y que, si esta información llegara a ellos, las consecuencias serían severas».
Además, el escritor enfatizó la sensibilidad del Estado tailandés ante cualquier duda sobre la integridad de sus instituciones. «Lo último que desea Tailandia es que se piense que es un país donde se pueden comprar sentencias judiciales», afirmó Campos, subrayando que a las autoridades «no les agrada en absoluto esta clase de situaciones, especialmente cuando involucra a un extranjero».
Respuesta de la defensa: arraigo en el país y acciones judiciales iniciadas
Ante las especulaciones tras la divulgación del audio, el equipo legal de la familia Sancho negó categóricamente que la conversación tuviese como objetivo corromper a instituciones judiciales. Carmen Balfagón, abogada del defensor, aclaró en el programa Fiesta el contexto en que se realizó la solicitud de dinero de Daniel Sancho a su madre.
«Contamos con pruebas que respaldan que no es así. Se mencionó la compra de un terreno en Tailandia y Daniel solicita dinero a su madre porque le informaron que si en algún momento se planteaba una libertad bajo fianza durante la resolución del recurso, sería beneficioso tener un terreno para demostrar arraigo al país», declaró la abogada en el programa televisivo.
Asimismo, ante la seriedad que implica la publicación no autorizada de conversaciones privadas dentro del centro penitenciario, Balfagón confirmó que la defensa tomará medidas legales. La abogada recomendó a Silvia Bronchalo iniciar «las acciones legales pertinentes», y aseguró que el equipo jurídico actuará formalmente «en representación de Daniel Sancho» para proteger sus derechos y presentar los recursos correspondientes ante las autoridades competentes.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
