MADRID.– Leire Díez, antigua militante del PSOE involucrada en una controversia judicial, ha iniciado una acción legal para impugnar la investigación que se lleva a cabo en su contra en la Audiencia Nacional. Su defensa ha registrado un escrito ante el juez Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, solicitando la nulidad de las diligencias al entender que se están llevando a cabo dos procesos simultáneos por los mismos hechos, lo que constituiría una vulneración del derecho a un juicio con todas las garantías y del principio de no ser juzgado dos veces por el mismo hecho (non bis in idem).
El caso examina la posible existencia de una red dedicada a maniobrar, presionar y, presuntamente, tratar de desestabilizar varios procedimientos judiciales, así como a debilitar la actuación de unidades clave como la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción en asuntos relacionados con el entorno del partido gobernante.
Te puede interesar
Denuncia de investigaciones paralelas e idénticas
En el documento entregado a la Audiencia Nacional, la defensa de Díez sostiene que la reciente ampliación del caso y la solicitud de inhibición judicial han provocado un traslape de investigaciones entre dos juzgados: la Audiencia Nacional y el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid, dirigido por el juez Pedro López Zamarriego, quien inició pesquisas sobre las ramificaciones del asunto. Según el equipo legal que representa a Díez, se han abierto vías «paralelas» e «idénticas» que violan las normas fundamentales del procedimiento penal, calificando esta situación como «sin respaldo legal».
Por ello, han pedido formalmente al juez Pedraz que «se abstenga de investigar, tramitar, actuar o realizar cualquier diligencia o actividad instructora» relacionada con esta derivación de la causa de forma inmediata. De igual manera, solicitan que se declare la invalidez y se retire del proceso todo el material probatorio obtenido tras la reciente acumulación de causas.
Un caso con actividad judicial intensa
Esta acción de la defensa tiene lugar en un contexto de alta tensión dentro de los tribunales, pocos días después de las inspecciones realizadas por la UCO y la divulgación de detalles sobre las anotaciones personales y cuadernos de Leire Díez, que reflejan un supuesto conocimiento directo sobre empresas públicas y un entramado de influencias.
El juez Pedraz, que asumió la competencia principal al identificar indicios de un posible delito contra las altas instituciones del Estado —lo que justifica la intervención de la Audiencia Nacional—, mantiene una agenda rigurosa de diligencias. Para las próximas semanas de julio están previstas citaciones relevantes, incluyendo la declaración como testigo de Cristina Narbona, presidenta del PSOE, y la imputación de Leticia de la Hoz, abogada relacionada con otras ramificaciones del denominado ‘caso Koldo’.
Corresponderá ahora al magistrado Pedraz y a la Fiscalía Anticorrupción analizar la solicitud de nulidad presentada por Leire Díez, en un caso que continúa generando impacto en el ámbito político y judicial en España.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
