Los socialistas impugnan el archivo decretado por la jueza, acusando al jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso de eliminar pruebas tras la difusión de datos personales de dos periodistas.
Madrid. – El PSOE ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid para pedir que se reabra la investigación por presunta revelación de secretos contra Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Los socialistas ponen en contraste el archivo del caso con la eliminación de las conversaciones entre Rodríguez y Alberto González Amador, pareja de la mandataria regional.
El recurso critica con dureza a Rodríguez, recordando que tanto él como González Amador habían sostenido con anterioridad que el borrado de mensajes por parte de un investigado suponía un indicio de sospecha. «Quien así opinaba ha borrado mensajes cuando ha sido señalado por la Justicia», enfatiza el escrito de la acusación, indicando que el borrado «no puede ser interpretado de otra forma y apunta a su responsabilidad».
Críticas a un archivo «precipitado»
El caso, que fue sobreseído a finales de junio por el juzgado de instrucción número 25 de Madrid al no encontrar la magistrada indicios de delito, investigaba el envío de la fotografía, nombre y apellidos de dos periodistas del diario El País a un chat de periodistas el 19 de marzo de 2024. Los reporteros habían sido identificados previamente por la Policía cerca del domicilio de Díaz Ayuso durante una investigación periodística.
El PSOE considera que la resolución judicial fue «precipitada» y presenta falencias de investigación:
- Testimonios e indicios: El recurso destaca que tres testigos confirmaron que Rodríguez obtuvo los datos personales de los reporteros a través de fuentes policiales.
- Diligencias omitidas: Critican a la jueza por haber archivado el procedimiento sin interrogar a los agentes de Policía que identificaron a los periodistas ni al supuesto vecino que, según González Amador, le habría facilitado la fotografía.
Para el equipo legal del PSOE, el procedimiento ha sufrido una «práctica parcial de diligencias» centrada en exonerar al acusado en lugar de determinar el origen de la filtración. Ahora corresponde a la Audiencia Provincial decidir si dispone la reapertura de la investigación.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALLos socialistas impugnan el archivo decretado por la jueza, acusando al jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso de eliminar pruebas tras la difusión de datos personales de dos periodistas.
Madrid. – El PSOE ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid para pedir que se reabra la investigación por presunta revelación de secretos contra Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Los socialistas ponen en contraste el archivo del caso con la eliminación de las conversaciones entre Rodríguez y Alberto González Amador, pareja de la mandataria regional.
El recurso critica con dureza a Rodríguez, recordando que tanto él como González Amador habían sostenido con anterioridad que el borrado de mensajes por parte de un investigado suponía un indicio de sospecha. «Quien así opinaba ha borrado mensajes cuando ha sido señalado por la Justicia», enfatiza el escrito de la acusación, indicando que el borrado «no puede ser interpretado de otra forma y apunta a su responsabilidad».
Críticas a un archivo «precipitado»
El caso, que fue sobreseído a finales de junio por el juzgado de instrucción número 25 de Madrid al no encontrar la magistrada indicios de delito, investigaba el envío de la fotografía, nombre y apellidos de dos periodistas del diario El País a un chat de periodistas el 19 de marzo de 2024. Los reporteros habían sido identificados previamente por la Policía cerca del domicilio de Díaz Ayuso durante una investigación periodística.
El PSOE considera que la resolución judicial fue «precipitada» y presenta falencias de investigación:
- Testimonios e indicios: El recurso destaca que tres testigos confirmaron que Rodríguez obtuvo los datos personales de los reporteros a través de fuentes policiales.
- Diligencias omitidas: Critican a la jueza por haber archivado el procedimiento sin interrogar a los agentes de Policía que identificaron a los periodistas ni al supuesto vecino que, según González Amador, le habría facilitado la fotografía.
Para el equipo legal del PSOE, el procedimiento ha sufrido una «práctica parcial de diligencias» centrada en exonerar al acusado en lugar de determinar el origen de la filtración. Ahora corresponde a la Audiencia Provincial decidir si dispone la reapertura de la investigación.
Te puede interesar
Los socialistas impugnan el archivo decretado por la jueza, acusando al jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso de eliminar pruebas tras la difusión de datos personales de dos periodistas.
Madrid. – El PSOE ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid para pedir que se reabra la investigación por presunta revelación de secretos contra Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Los socialistas ponen en contraste el archivo del caso con la eliminación de las conversaciones entre Rodríguez y Alberto González Amador, pareja de la mandataria regional.
El recurso critica con dureza a Rodríguez, recordando que tanto él como González Amador habían sostenido con anterioridad que el borrado de mensajes por parte de un investigado suponía un indicio de sospecha. «Quien así opinaba ha borrado mensajes cuando ha sido señalado por la Justicia», enfatiza el escrito de la acusación, indicando que el borrado «no puede ser interpretado de otra forma y apunta a su responsabilidad».
Críticas a un archivo «precipitado»
El caso, que fue sobreseído a finales de junio por el juzgado de instrucción número 25 de Madrid al no encontrar la magistrada indicios de delito, investigaba el envío de la fotografía, nombre y apellidos de dos periodistas del diario El País a un chat de periodistas el 19 de marzo de 2024. Los reporteros habían sido identificados previamente por la Policía cerca del domicilio de Díaz Ayuso durante una investigación periodística.
El PSOE considera que la resolución judicial fue «precipitada» y presenta falencias de investigación:
- Testimonios e indicios: El recurso destaca que tres testigos confirmaron que Rodríguez obtuvo los datos personales de los reporteros a través de fuentes policiales.
- Diligencias omitidas: Critican a la jueza por haber archivado el procedimiento sin interrogar a los agentes de Policía que identificaron a los periodistas ni al supuesto vecino que, según González Amador, le habría facilitado la fotografía.
Para el equipo legal del PSOE, el procedimiento ha sufrido una «práctica parcial de diligencias» centrada en exonerar al acusado en lugar de determinar el origen de la filtración. Ahora corresponde a la Audiencia Provincial decidir si dispone la reapertura de la investigación.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALLos socialistas impugnan el archivo decretado por la jueza, acusando al jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso de eliminar pruebas tras la difusión de datos personales de dos periodistas.
Madrid. – El PSOE ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid para pedir que se reabra la investigación por presunta revelación de secretos contra Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Los socialistas ponen en contraste el archivo del caso con la eliminación de las conversaciones entre Rodríguez y Alberto González Amador, pareja de la mandataria regional.
El recurso critica con dureza a Rodríguez, recordando que tanto él como González Amador habían sostenido con anterioridad que el borrado de mensajes por parte de un investigado suponía un indicio de sospecha. «Quien así opinaba ha borrado mensajes cuando ha sido señalado por la Justicia», enfatiza el escrito de la acusación, indicando que el borrado «no puede ser interpretado de otra forma y apunta a su responsabilidad».
Críticas a un archivo «precipitado»
El caso, que fue sobreseído a finales de junio por el juzgado de instrucción número 25 de Madrid al no encontrar la magistrada indicios de delito, investigaba el envío de la fotografía, nombre y apellidos de dos periodistas del diario El País a un chat de periodistas el 19 de marzo de 2024. Los reporteros habían sido identificados previamente por la Policía cerca del domicilio de Díaz Ayuso durante una investigación periodística.
El PSOE considera que la resolución judicial fue «precipitada» y presenta falencias de investigación:
- Testimonios e indicios: El recurso destaca que tres testigos confirmaron que Rodríguez obtuvo los datos personales de los reporteros a través de fuentes policiales.
- Diligencias omitidas: Critican a la jueza por haber archivado el procedimiento sin interrogar a los agentes de Policía que identificaron a los periodistas ni al supuesto vecino que, según González Amador, le habría facilitado la fotografía.
Para el equipo legal del PSOE, el procedimiento ha sufrido una «práctica parcial de diligencias» centrada en exonerar al acusado en lugar de determinar el origen de la filtración. Ahora corresponde a la Audiencia Provincial decidir si dispone la reapertura de la investigación.
