Este miércoles concluyó en la Audiencia Provincial de Asturias el proceso judicial contra un matrimonio acusado de haber mantenido a sus tres hijos encerrados durante casi cuatro años en una vivienda situada en Oviedo. Los padres han negado los cargos relacionados con la detención ilegal y violencia psicológica, argumentando que actuaron bajo un constante estado de temor.
Aspectos centrales de la defensa
- Fundamento principal: La defensa afirma que los padres padecían un “miedo insuperable”, considerado una causa de exención en el Código Penal. Según su relato, tal miedo se derivaba del temor intenso a un posible contagio de enfermedades durante la pandemia y a la intervención de los servicios sociales.
- Rechazo a la detención: Los acusados sostienen que los menores no estaban «retenidos ilegalmente», sino que su aislamiento respondía a una medida de protección, aunque de naturaleza patológica, producto de un delirio y ansiedad de los progenitores.
- Solicitud de absolución: La defensa ha pedido que ambos padres sean absueltos.
Acusación y situación de los niños
Por su parte, la Fiscalía defiende una postura contraria, considerando que el aislamiento fue total y constituyó un delito grave en el caso conocido como la «casa de los horrores».
- Petición de prisión: Los padres enfrentan una acumulación de penas que podrían alcanzar los 25 años de cárcel por los delitos de detención ilegal y maltrato continuado, específicamente violencia psicológica.
- Las víctimas: Se trata de tres menores: un niño de 10 años y dos gemelos de 8 en el momento de su rescate en abril de 2025. Los niños permanecieron aislados de la sociedad, sin escolarización ni contacto social desde finales de 2021 hasta su liberación.
- Situación actual: Actualmente, los tres menores están bajo la tutela y protección del Ejecutivo del Principado de Asturias.
Antecedentes del juicio
- Origen de los progenitores: El padre es de nacionalidad alemana y la madre posee doble nacionalidad alemana y estadounidense.
- Características de la vista: El juicio se llevó a cabo a puerta cerrada para resguardar la privacidad de los menores, considerando las serias secuelas psicológicas que la exposición pública de los hechos podría acarrear.
- Estado del proceso: Tras presentar las conclusiones finales el 11 de marzo, la causa quedó pendiente de sentencia.
📲
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
