MADRID. — El juez Juan Carlos Peinado ha desestimado de manera firme el recurso presentado por la defensa de Begoña Gómez en contra de las medidas cautelares que se aplicaron a la esposa del presidente del Gobierno. La defensa argumentaba que no había riesgo de fuga dado que Gómez está bajo escolta policial permanente, pero el magistrado respondió con contundencia señalando que «no sería la primera vez» que un líder de un país miembro de la Unión Europea se escapara al extranjero en medio de un proceso por corrupción.
Estos argumentos están contenidos en un documento al que ha tenido acceso la Agencia EFE. En él, el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid responde a las objeciones de la investigada. Peinado ordenó en junio la apertura del juicio oral, retirando el pasaporte a Gómez e imponiéndole la prohibición de abandonar España. Actualmente, se le investiga por presuntos delitos relacionados con tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación.
Te puede interesar
Un antecedente histórico: el ‘caso Craxi’
Para refutar que la escolta impida completamente la posibilidad de fuga, el juez Peinado recurrió de manera discreta a un contexto internacional. En su escrito mencionó un antecedente donde un presidente de un Estado miembro de la UE huyó a un país africano, destacando que ese mandatario «sin duda contaría con toda la protección policial necesaria».
El magistrado se refiere indirectamente al caso de Bettino Craxi, ex primer ministro italiano que en 1994 se trasladó a Túnez para evitar la acción judicial en plena investigación del caso de corrupción Manos Limpias. Cabe mencionar que Craxi abandonó el cargo siete años antes y se fugó tras perder su inmunidad parlamentaria.
Duda sobre la infalibilidad de la escolta policial
Por otra parte, la defensa de Begoña Gómez señalaba que la vigilancia constante hace imposible cualquier intento de evadir la justicia. Aunque Peinado destacó que la mayoría de los policías en España realizan una labor «ejemplar y comprometida», puntualizó que no son invulnerables.
Para respaldar esta postura, el juez mencionó la existencia de la Unidad de Asuntos Internos y citó que «existen varios casos» de funcionarios policiales sancionados o condenados penalmente, incluyendo ejemplos previos de investigaciones a responsables en el aeropuerto de Madrid-Barajas.
Puntos clave del escrito del juez:
- Confirmación: El magistrado mantiene vigentes las medidas de control (retirada del pasaporte y prohibición de salir del país).
- Respuesta: Afirma que la escolta oficial no elimina totalmente el riesgo de fuga.
- Acusación de tergiversación: Peinado reprocha al abogado de Gómez por intentar vaciar de contenido su argumentación judicial.
Este nuevo episodio jurídico se produce después de que el juez sustituto de Peinado autorizara a Begoña Gómez un permiso puntual para viajar a Londres por razones familiares, pero le negara asistir a la Cumbre de la OTAN en Ankara. Con este último documento, Peinado reafirma que el control fronterizo sobre la investigada debe continuar siendo estricto.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
