La Audiencia de Palma impone la máxima condena privativa de libertad tras la declaración de culpabilidad del Tribunal del Jurado, que reconoció alevosía, ensañamiento y la agravante de género.
PALMA. — El Tribunal del Jurado de la Audiencia de Palma ha sentenciado a prisión permanente revisable al hombre acusado del grave homicidio de su exsuegra, una mujer de 74 años en situación de vulnerabilidad extrema. Los sucesos ocurrieron en septiembre de 2024 en la Colònia de Sant Jordi, Mallorca.
La sentencia, basada en el veredicto condenatorio dictado por el jurado popular el 14 de mayo, obliga también al condenado a indemnizar con 300.000 euros a la hija de la víctima. Además, se le impone la prohibición de residir en Mallorca durante 10 años tras cumplir la pena privativa de libertad.
Un ataque prolongado de quince minutos contra una persona vulnerable
Según la sentencia, la agresión fue extremadamente violenta. El hombre sorprendió a su exsuegra en el porche de la vivienda que compartían en ese momento. La derribó abruptamente y la dejó inmovilizada boca abajo, imposibilitando cualquier defensa. Posteriormente, le propinó numerosas y contundentes patadas con el talón en la cabeza durante aproximadamente quince minutos hasta causarle la muerte.
El juez destaca que el acusado actuó motivado por un contexto de dominación, control y desprecio hacia la mujer, lo que llevó a reconocer la agravante por razón de género, conforme a la valoración previa del jurado.
Aspectos jurídicos principales: Alevosía, ensañamiento y vulnerabilidad
La condena de prisión permanente revisable se fundamenta en que el hecho no se clasifica simplemente como homicidio, sino como asesinato agravado por la concurrencia de ensañamiento y alevosía:
- Alevosía: El agresor seleccionó intencionadamente el momento del ataque, aprovechando que la víctima regresaba sola a una propiedad aislada y distante de cualquier ayuda inmediata.
- Ensañamiento: El tribunal reconoce el sufrimiento «inhumano y excesivo» infligido a la víctima, evidenciado por el elevado número de impactos en la cabeza.
- Vulnerabilidad extrema: La víctima, de 74 años, tenía una salud muy frágil debido a problemas discales y artrosis grave que requerían medicación continua con opiáceos. Estos factores la hacían incapaz de defenderse o resistir.
Cambio en las solicitudes de la Fiscalía
El proceso penal reflejó un endurecimiento progresivo de las calificaciones jurídicas. Inicialmente, la Fiscalía solicitó una pena de 20 años de prisión. Más adelante, elevó la petición a 25 años y, tras el veredicto condenatorio del jurado, ajustó su solicitud para respaldar la petición de prisión permanente revisable que finalmente ha ratificado el juez.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
