El portavoz del PSOE en el parlamento contrapuso la postura de PP y Vox ante la PNL promovida por el partido de Abascal, mientras que la diputada popular Leticia García le reprocha mantenerse en el «Sanchismo» y abandonar a la población ceutí.
La sesión plenaria realizada este viernes en las Cortes de Castilla y León estuvo marcada por un intenso intercambio de opiniones sobre la situación en la Ciudad Autónoma de Ceuta. La sesión tuvo que suspenderse durante una hora y treinta minutos debido a fallos técnicos en el sistema de emisión y grabación de las intervenciones de los procuradores. Este hecho volvió a evidenciar las marcadas discrepancias entre el Partido Socialista, el Partido Popular y Vox en cuestiones de política exterior y seguridad nacional.
El enfrentamiento verbal se desarrolló durante el análisis y toma de postura sobre la Propuesta No de Ley (PNL) presentada por Vox. La iniciativa solicita formalmente al Reino de Marruecos una declaración pública, clara y sin ambigüedades sobre el respeto a la soberanía y la integridad territorial de España. Además, la proposición insta a que Marruecos acepte todos los retornos, devoluciones y expulsiones de ciudadanos magrebíes, independientemente de su edad.
En su turno en la tribuna, el portavoz socialista Carlos Martínez expresó una postura firme en defensa del Reino de Marruecos, definiendo los hechos ocurridos en Ceuta como una «crisis territorial», que combina una crisis migratoria con un ataque a la integridad territorial. Martínez criticó a Vox por obviar la dimensión humanitaria del conflicto y recordó el mandato del expresidente José María Aznar, al mencionar la participación de España en la guerra de Irak por lo que consideró como un «engaño de las armas de destrucción masiva». En esa línea, calificó la PNL como «hipócrita y falsa», afirmando que a las fuerzas de oposición «les interesa poco Ceuta y sus habitantes» y los acusó de propagar otro «engaño» contra Rabat.
Después de estas declaraciones, en las cuales eximió al Gobierno marroquí de responsabilidad por los sucesos en Ceuta, Martínez calificó la actitud de los grupos de derecha como racista y xenófoba, y reprochó que ignoren la dimensión humanitaria del incidente.
La respuesta del Partido Popular fue dada por la procuradora Leticia García, quien calificó al Gobierno dirigido por Pedro Sánchez de «mentiroso», atribuyéndole la responsabilidad por el abandono de la población ceutí y por dañar la imagen internacional de España con su gestión. García criticó duramente a Carlos Martínez por alinearse con el relato oficial de La Moncloa y Marruecos, acusándolo de actuar como representante del «Sanchismo» en Castilla y León.
Durante su intervención, la diputada popular reprochó al portavoz socialista por descalificar a los habitantes de Castilla y León que se manifestaron en apoyo de Ceuta. Asimismo, lo criticó por fiscalizar a los miembros del PSOE que desobedecieron las directrices nacionales al participar en concentraciones el pasado 2 de septiembre. García censuró a Martínez por calificar a la población ceutí de «okupas» y por pedirles que se adapten a la nueva realidad estructural, en referencia a declaraciones del presidente del Gobierno sobre el futuro de Ceuta.
Por último, el representante de Vox, David Hierro, denunció la falta de actuación del Gobierno central frente a las vulneraciones de las fronteras nacionales, acusando a Sánchez y su gabinete de cometer un delito de traición por no proteger la integridad territorial española. Hierro se burló de la intervención de Martínez señalando que solo faltó que proclamara en la tribuna que la situación en Ceuta es otra crisis resuelta gracias a la gestión presidencial.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALEl portavoz del PSOE en el parlamento contrapuso la postura de PP y Vox ante la PNL promovida por el partido de Abascal, mientras que la diputada popular Leticia García le reprocha mantenerse en el «Sanchismo» y abandonar a la población ceutí.
La sesión plenaria realizada este viernes en las Cortes de Castilla y León estuvo marcada por un intenso intercambio de opiniones sobre la situación en la Ciudad Autónoma de Ceuta. La sesión tuvo que suspenderse durante una hora y treinta minutos debido a fallos técnicos en el sistema de emisión y grabación de las intervenciones de los procuradores. Este hecho volvió a evidenciar las marcadas discrepancias entre el Partido Socialista, el Partido Popular y Vox en cuestiones de política exterior y seguridad nacional.
El enfrentamiento verbal se desarrolló durante el análisis y toma de postura sobre la Propuesta No de Ley (PNL) presentada por Vox. La iniciativa solicita formalmente al Reino de Marruecos una declaración pública, clara y sin ambigüedades sobre el respeto a la soberanía y la integridad territorial de España. Además, la proposición insta a que Marruecos acepte todos los retornos, devoluciones y expulsiones de ciudadanos magrebíes, independientemente de su edad.
En su turno en la tribuna, el portavoz socialista Carlos Martínez expresó una postura firme en defensa del Reino de Marruecos, definiendo los hechos ocurridos en Ceuta como una «crisis territorial», que combina una crisis migratoria con un ataque a la integridad territorial. Martínez criticó a Vox por obviar la dimensión humanitaria del conflicto y recordó el mandato del expresidente José María Aznar, al mencionar la participación de España en la guerra de Irak por lo que consideró como un «engaño de las armas de destrucción masiva». En esa línea, calificó la PNL como «hipócrita y falsa», afirmando que a las fuerzas de oposición «les interesa poco Ceuta y sus habitantes» y los acusó de propagar otro «engaño» contra Rabat.
Después de estas declaraciones, en las cuales eximió al Gobierno marroquí de responsabilidad por los sucesos en Ceuta, Martínez calificó la actitud de los grupos de derecha como racista y xenófoba, y reprochó que ignoren la dimensión humanitaria del incidente.
La respuesta del Partido Popular fue dada por la procuradora Leticia García, quien calificó al Gobierno dirigido por Pedro Sánchez de «mentiroso», atribuyéndole la responsabilidad por el abandono de la población ceutí y por dañar la imagen internacional de España con su gestión. García criticó duramente a Carlos Martínez por alinearse con el relato oficial de La Moncloa y Marruecos, acusándolo de actuar como representante del «Sanchismo» en Castilla y León.
Durante su intervención, la diputada popular reprochó al portavoz socialista por descalificar a los habitantes de Castilla y León que se manifestaron en apoyo de Ceuta. Asimismo, lo criticó por fiscalizar a los miembros del PSOE que desobedecieron las directrices nacionales al participar en concentraciones el pasado 2 de septiembre. García censuró a Martínez por calificar a la población ceutí de «okupas» y por pedirles que se adapten a la nueva realidad estructural, en referencia a declaraciones del presidente del Gobierno sobre el futuro de Ceuta.
Por último, el representante de Vox, David Hierro, denunció la falta de actuación del Gobierno central frente a las vulneraciones de las fronteras nacionales, acusando a Sánchez y su gabinete de cometer un delito de traición por no proteger la integridad territorial española. Hierro se burló de la intervención de Martínez señalando que solo faltó que proclamara en la tribuna que la situación en Ceuta es otra crisis resuelta gracias a la gestión presidencial.
El portavoz del PSOE en el parlamento contrapuso la postura de PP y Vox ante la PNL promovida por el partido de Abascal, mientras que la diputada popular Leticia García le reprocha mantenerse en el «Sanchismo» y abandonar a la población ceutí.
La sesión plenaria realizada este viernes en las Cortes de Castilla y León estuvo marcada por un intenso intercambio de opiniones sobre la situación en la Ciudad Autónoma de Ceuta. La sesión tuvo que suspenderse durante una hora y treinta minutos debido a fallos técnicos en el sistema de emisión y grabación de las intervenciones de los procuradores. Este hecho volvió a evidenciar las marcadas discrepancias entre el Partido Socialista, el Partido Popular y Vox en cuestiones de política exterior y seguridad nacional.
El enfrentamiento verbal se desarrolló durante el análisis y toma de postura sobre la Propuesta No de Ley (PNL) presentada por Vox. La iniciativa solicita formalmente al Reino de Marruecos una declaración pública, clara y sin ambigüedades sobre el respeto a la soberanía y la integridad territorial de España. Además, la proposición insta a que Marruecos acepte todos los retornos, devoluciones y expulsiones de ciudadanos magrebíes, independientemente de su edad.
En su turno en la tribuna, el portavoz socialista Carlos Martínez expresó una postura firme en defensa del Reino de Marruecos, definiendo los hechos ocurridos en Ceuta como una «crisis territorial», que combina una crisis migratoria con un ataque a la integridad territorial. Martínez criticó a Vox por obviar la dimensión humanitaria del conflicto y recordó el mandato del expresidente José María Aznar, al mencionar la participación de España en la guerra de Irak por lo que consideró como un «engaño de las armas de destrucción masiva». En esa línea, calificó la PNL como «hipócrita y falsa», afirmando que a las fuerzas de oposición «les interesa poco Ceuta y sus habitantes» y los acusó de propagar otro «engaño» contra Rabat.
Después de estas declaraciones, en las cuales eximió al Gobierno marroquí de responsabilidad por los sucesos en Ceuta, Martínez calificó la actitud de los grupos de derecha como racista y xenófoba, y reprochó que ignoren la dimensión humanitaria del incidente.
La respuesta del Partido Popular fue dada por la procuradora Leticia García, quien calificó al Gobierno dirigido por Pedro Sánchez de «mentiroso», atribuyéndole la responsabilidad por el abandono de la población ceutí y por dañar la imagen internacional de España con su gestión. García criticó duramente a Carlos Martínez por alinearse con el relato oficial de La Moncloa y Marruecos, acusándolo de actuar como representante del «Sanchismo» en Castilla y León.
Durante su intervención, la diputada popular reprochó al portavoz socialista por descalificar a los habitantes de Castilla y León que se manifestaron en apoyo de Ceuta. Asimismo, lo criticó por fiscalizar a los miembros del PSOE que desobedecieron las directrices nacionales al participar en concentraciones el pasado 2 de septiembre. García censuró a Martínez por calificar a la población ceutí de «okupas» y por pedirles que se adapten a la nueva realidad estructural, en referencia a declaraciones del presidente del Gobierno sobre el futuro de Ceuta.
Por último, el representante de Vox, David Hierro, denunció la falta de actuación del Gobierno central frente a las vulneraciones de las fronteras nacionales, acusando a Sánchez y su gabinete de cometer un delito de traición por no proteger la integridad territorial española. Hierro se burló de la intervención de Martínez señalando que solo faltó que proclamara en la tribuna que la situación en Ceuta es otra crisis resuelta gracias a la gestión presidencial.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALEl portavoz del PSOE en el parlamento contrapuso la postura de PP y Vox ante la PNL promovida por el partido de Abascal, mientras que la diputada popular Leticia García le reprocha mantenerse en el «Sanchismo» y abandonar a la población ceutí.
La sesión plenaria realizada este viernes en las Cortes de Castilla y León estuvo marcada por un intenso intercambio de opiniones sobre la situación en la Ciudad Autónoma de Ceuta. La sesión tuvo que suspenderse durante una hora y treinta minutos debido a fallos técnicos en el sistema de emisión y grabación de las intervenciones de los procuradores. Este hecho volvió a evidenciar las marcadas discrepancias entre el Partido Socialista, el Partido Popular y Vox en cuestiones de política exterior y seguridad nacional.
El enfrentamiento verbal se desarrolló durante el análisis y toma de postura sobre la Propuesta No de Ley (PNL) presentada por Vox. La iniciativa solicita formalmente al Reino de Marruecos una declaración pública, clara y sin ambigüedades sobre el respeto a la soberanía y la integridad territorial de España. Además, la proposición insta a que Marruecos acepte todos los retornos, devoluciones y expulsiones de ciudadanos magrebíes, independientemente de su edad.
En su turno en la tribuna, el portavoz socialista Carlos Martínez expresó una postura firme en defensa del Reino de Marruecos, definiendo los hechos ocurridos en Ceuta como una «crisis territorial», que combina una crisis migratoria con un ataque a la integridad territorial. Martínez criticó a Vox por obviar la dimensión humanitaria del conflicto y recordó el mandato del expresidente José María Aznar, al mencionar la participación de España en la guerra de Irak por lo que consideró como un «engaño de las armas de destrucción masiva». En esa línea, calificó la PNL como «hipócrita y falsa», afirmando que a las fuerzas de oposición «les interesa poco Ceuta y sus habitantes» y los acusó de propagar otro «engaño» contra Rabat.
Después de estas declaraciones, en las cuales eximió al Gobierno marroquí de responsabilidad por los sucesos en Ceuta, Martínez calificó la actitud de los grupos de derecha como racista y xenófoba, y reprochó que ignoren la dimensión humanitaria del incidente.
La respuesta del Partido Popular fue dada por la procuradora Leticia García, quien calificó al Gobierno dirigido por Pedro Sánchez de «mentiroso», atribuyéndole la responsabilidad por el abandono de la población ceutí y por dañar la imagen internacional de España con su gestión. García criticó duramente a Carlos Martínez por alinearse con el relato oficial de La Moncloa y Marruecos, acusándolo de actuar como representante del «Sanchismo» en Castilla y León.
Durante su intervención, la diputada popular reprochó al portavoz socialista por descalificar a los habitantes de Castilla y León que se manifestaron en apoyo de Ceuta. Asimismo, lo criticó por fiscalizar a los miembros del PSOE que desobedecieron las directrices nacionales al participar en concentraciones el pasado 2 de septiembre. García censuró a Martínez por calificar a la población ceutí de «okupas» y por pedirles que se adapten a la nueva realidad estructural, en referencia a declaraciones del presidente del Gobierno sobre el futuro de Ceuta.
Por último, el representante de Vox, David Hierro, denunció la falta de actuación del Gobierno central frente a las vulneraciones de las fronteras nacionales, acusando a Sánchez y su gabinete de cometer un delito de traición por no proteger la integridad territorial española. Hierro se burló de la intervención de Martínez señalando que solo faltó que proclamara en la tribuna que la situación en Ceuta es otra crisis resuelta gracias a la gestión presidencial.
