El Ministerio Público sostiene la petición de siete años de cárcel para el comisionista, mientras que el PP, actuando como acusación popular, disminuye su demanda a cinco años tras considerar su cooperación.
MADRID – Este lunes, en una sesión clave del juicio por la supuesta red de amaños en contratos de mascarillas, la Fiscalía Anticorrupción ha confirmado sus conclusiones finales. El fiscal jefe, Alejandro Luzón, ha decidido mantener la solicitud de siete años de prisión para Víctor de Aldama, empresario presuntamente vinculado como «conseguidor» en la trama.
La Fiscalía no ha concedido reducciones en la pena, lo que representa un revés para la defensa de Aldama. Esta esperaba que la reciente declaración del acusado, en la que formuló serias imputaciones contra funcionarios públicos y explicó el mecanismo de la supuesta red, le valiese una atenuante importante por confesión. De haberse considerado adecuada esta reducción, Aldama podría haber evitado la prisión.
Diferencias con la acusación popular
Frente a la postura del Ministerio Público, el Partido Popular (PP), en calidad de acusación popular, ha modificado su petición. Alberto Durán, representante legal del PP, ha rebajado la condena solicitada para Aldama de siete a cinco años, argumentando que su colaboración ha aportado información valiosa para esclarecer los hechos y para abrir investigaciones sobre otros posibles delitos relacionados con contratos de obra pública.
Respecto a las demás peticiones de la Fiscalía, estas permanecen sin cambios para los principales imputados:
- José Luis Ábalos: Se mantienen los 24 años de prisión solicitados inicialmente. El exministro de Transportes finalizó su interrogatorio hoy, negando las acusaciones y denunciando que la Unidad Central Operativa (UCO) actuó con una intencionalidad dirigida a incriminarle.
- Koldo García: La Fiscalía mantiene la solicitud de 19 años y medio de cárcel para el exasesor ministerial.
Última etapa del juicio
En la sesión, las defensas de Ábalos y Koldo García también presentaron sus conclusiones definitivas, solicitando la absolución argumentando falta de evidencias que prueben su responsabilidad criminal.
Con la confirmación de las penas por parte de Anticorrupción, el juicio avanza hacia sus alegatos finales. Se espera que este viernes las partes expongan sus argumentos conclusivos, tras lo cual el tribunal dará por concluido el proceso para dictar sentencia. La decisión definitiva sobre si la colaboración de Aldama implica una reducción de condena recaerá únicamente en el tribunal, que deberá valorar si su testimonio tiene suficiente relevancia judicial para mitigar las sanciones propuestas por el fiscal.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
