El expresidente del Gobierno asegura en TVE que desempeñó un «papel inexistente» en el rescate, define las joyas localizadas en su despacho como un «obsequio de cortesía» y califica de «falsa» la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’.
MADRID. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reafirmado este jueves su total inocencia frente a las imputaciones que enfrenta en relación con el ‘caso Plus Ultra’. En su primera intervención pública tras declarar el 17 de junio en la Audiencia Nacional —donde está siendo investigado por un supuesto delito de tráfico de influencias—, Zapatero ha asegurado que nunca gestionó ante el Ejecutivo ni la SEPI para beneficiar a la aerolínea.
En una entrevista concedida a Televisión Española (TVE), el exmandatario respondió a las declaraciones de su colaborador Julio Martínez Martínez, quien lo vinculó a la mediación del préstamo estatal a cambio de comisiones. Zapatero ha indicado que no tuvo ninguna participación en la concesión de las ayudas, desconocía a los integrantes del consejo de la SEPI e ignoraba que la empresa recibiría un rescate. «Nadie podrá afirmar que ejercí influencia alguna», destacó, defendiendo la legalidad de su trabajo de consultoría para la compañía Análisis Relevante y negando categóricamente cualquier desvío de fondos hacia sus hijas, que también están bajo investigación.
Aclaraciones sobre las joyas y la sociedad ‘offshore’
Respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho —tema que el juez analiza en una instrucción independiente por presunto contrabando y delitos fiscales—, Zapatero se negó a revelar su país de origen, alegando que se trató de un «obsequio personal de cortesía» recibido tiempo atrás. Afirmó que desconocía su valor y que no hubo intención de defraudar, y añadió que la valoración judicial será objeto de una peritación contradictoria. «Claramente, si repasamos los hechos, hubiese actuado diferente en ese momento», reconoció sobre su aceptación, señalando que ahora siente «una fuerte aversión» hacia esos objetos.
Igualmente, el expresidente calificó como una «falsedad total» las informaciones que indican que ordenó la creación de una sociedad offshore en Dubái durante un almuerzo. Aunque confirmó la celebración de dicha comida con su exasistente Gertrudis Alcázar —a quien defendió como una empleada «ejemplar»—, calificó la interpretación de esta reunión como una estrategia financiera de «una inferencia inusual» y recordó que la carga de la prueba recae sobre quien acusa.
Reclamación por vulneración de la privacidad
En la entrevista, Zapatero denunció el daño personal y familiar causado por el proceso, criticando firmemente la divulgación de sus agendas personales y conversaciones con su secretaria. El expresidente afirmó que estas filtraciones han vulnerado derechos fundamentales «altamente protegidos por la Constitución».
Finalmente, agradeció el apoyo recibido del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la dirección del PSOE, y exhortó al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, a respetar la presunción de inocencia. Zapatero concluyó asegurando que no solicita «confianza» del público, sino que probará su inocencia ante los tribunales mediante «pruebas».
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALEl expresidente del Gobierno asegura en TVE que desempeñó un «papel inexistente» en el rescate, define las joyas localizadas en su despacho como un «obsequio de cortesía» y califica de «falsa» la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’.
MADRID. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reafirmado este jueves su total inocencia frente a las imputaciones que enfrenta en relación con el ‘caso Plus Ultra’. En su primera intervención pública tras declarar el 17 de junio en la Audiencia Nacional —donde está siendo investigado por un supuesto delito de tráfico de influencias—, Zapatero ha asegurado que nunca gestionó ante el Ejecutivo ni la SEPI para beneficiar a la aerolínea.
En una entrevista concedida a Televisión Española (TVE), el exmandatario respondió a las declaraciones de su colaborador Julio Martínez Martínez, quien lo vinculó a la mediación del préstamo estatal a cambio de comisiones. Zapatero ha indicado que no tuvo ninguna participación en la concesión de las ayudas, desconocía a los integrantes del consejo de la SEPI e ignoraba que la empresa recibiría un rescate. «Nadie podrá afirmar que ejercí influencia alguna», destacó, defendiendo la legalidad de su trabajo de consultoría para la compañía Análisis Relevante y negando categóricamente cualquier desvío de fondos hacia sus hijas, que también están bajo investigación.
Aclaraciones sobre las joyas y la sociedad ‘offshore’
Respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho —tema que el juez analiza en una instrucción independiente por presunto contrabando y delitos fiscales—, Zapatero se negó a revelar su país de origen, alegando que se trató de un «obsequio personal de cortesía» recibido tiempo atrás. Afirmó que desconocía su valor y que no hubo intención de defraudar, y añadió que la valoración judicial será objeto de una peritación contradictoria. «Claramente, si repasamos los hechos, hubiese actuado diferente en ese momento», reconoció sobre su aceptación, señalando que ahora siente «una fuerte aversión» hacia esos objetos.
Igualmente, el expresidente calificó como una «falsedad total» las informaciones que indican que ordenó la creación de una sociedad offshore en Dubái durante un almuerzo. Aunque confirmó la celebración de dicha comida con su exasistente Gertrudis Alcázar —a quien defendió como una empleada «ejemplar»—, calificó la interpretación de esta reunión como una estrategia financiera de «una inferencia inusual» y recordó que la carga de la prueba recae sobre quien acusa.
Reclamación por vulneración de la privacidad
En la entrevista, Zapatero denunció el daño personal y familiar causado por el proceso, criticando firmemente la divulgación de sus agendas personales y conversaciones con su secretaria. El expresidente afirmó que estas filtraciones han vulnerado derechos fundamentales «altamente protegidos por la Constitución».
Finalmente, agradeció el apoyo recibido del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la dirección del PSOE, y exhortó al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, a respetar la presunción de inocencia. Zapatero concluyó asegurando que no solicita «confianza» del público, sino que probará su inocencia ante los tribunales mediante «pruebas».
El expresidente del Gobierno asegura en TVE que desempeñó un «papel inexistente» en el rescate, define las joyas localizadas en su despacho como un «obsequio de cortesía» y califica de «falsa» la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’.
MADRID. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reafirmado este jueves su total inocencia frente a las imputaciones que enfrenta en relación con el ‘caso Plus Ultra’. En su primera intervención pública tras declarar el 17 de junio en la Audiencia Nacional —donde está siendo investigado por un supuesto delito de tráfico de influencias—, Zapatero ha asegurado que nunca gestionó ante el Ejecutivo ni la SEPI para beneficiar a la aerolínea.
En una entrevista concedida a Televisión Española (TVE), el exmandatario respondió a las declaraciones de su colaborador Julio Martínez Martínez, quien lo vinculó a la mediación del préstamo estatal a cambio de comisiones. Zapatero ha indicado que no tuvo ninguna participación en la concesión de las ayudas, desconocía a los integrantes del consejo de la SEPI e ignoraba que la empresa recibiría un rescate. «Nadie podrá afirmar que ejercí influencia alguna», destacó, defendiendo la legalidad de su trabajo de consultoría para la compañía Análisis Relevante y negando categóricamente cualquier desvío de fondos hacia sus hijas, que también están bajo investigación.
Aclaraciones sobre las joyas y la sociedad ‘offshore’
Respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho —tema que el juez analiza en una instrucción independiente por presunto contrabando y delitos fiscales—, Zapatero se negó a revelar su país de origen, alegando que se trató de un «obsequio personal de cortesía» recibido tiempo atrás. Afirmó que desconocía su valor y que no hubo intención de defraudar, y añadió que la valoración judicial será objeto de una peritación contradictoria. «Claramente, si repasamos los hechos, hubiese actuado diferente en ese momento», reconoció sobre su aceptación, señalando que ahora siente «una fuerte aversión» hacia esos objetos.
Igualmente, el expresidente calificó como una «falsedad total» las informaciones que indican que ordenó la creación de una sociedad offshore en Dubái durante un almuerzo. Aunque confirmó la celebración de dicha comida con su exasistente Gertrudis Alcázar —a quien defendió como una empleada «ejemplar»—, calificó la interpretación de esta reunión como una estrategia financiera de «una inferencia inusual» y recordó que la carga de la prueba recae sobre quien acusa.
Reclamación por vulneración de la privacidad
En la entrevista, Zapatero denunció el daño personal y familiar causado por el proceso, criticando firmemente la divulgación de sus agendas personales y conversaciones con su secretaria. El expresidente afirmó que estas filtraciones han vulnerado derechos fundamentales «altamente protegidos por la Constitución».
Finalmente, agradeció el apoyo recibido del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la dirección del PSOE, y exhortó al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, a respetar la presunción de inocencia. Zapatero concluyó asegurando que no solicita «confianza» del público, sino que probará su inocencia ante los tribunales mediante «pruebas».
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALEl expresidente del Gobierno asegura en TVE que desempeñó un «papel inexistente» en el rescate, define las joyas localizadas en su despacho como un «obsequio de cortesía» y califica de «falsa» la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’.
MADRID. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reafirmado este jueves su total inocencia frente a las imputaciones que enfrenta en relación con el ‘caso Plus Ultra’. En su primera intervención pública tras declarar el 17 de junio en la Audiencia Nacional —donde está siendo investigado por un supuesto delito de tráfico de influencias—, Zapatero ha asegurado que nunca gestionó ante el Ejecutivo ni la SEPI para beneficiar a la aerolínea.
En una entrevista concedida a Televisión Española (TVE), el exmandatario respondió a las declaraciones de su colaborador Julio Martínez Martínez, quien lo vinculó a la mediación del préstamo estatal a cambio de comisiones. Zapatero ha indicado que no tuvo ninguna participación en la concesión de las ayudas, desconocía a los integrantes del consejo de la SEPI e ignoraba que la empresa recibiría un rescate. «Nadie podrá afirmar que ejercí influencia alguna», destacó, defendiendo la legalidad de su trabajo de consultoría para la compañía Análisis Relevante y negando categóricamente cualquier desvío de fondos hacia sus hijas, que también están bajo investigación.
Aclaraciones sobre las joyas y la sociedad ‘offshore’
Respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho —tema que el juez analiza en una instrucción independiente por presunto contrabando y delitos fiscales—, Zapatero se negó a revelar su país de origen, alegando que se trató de un «obsequio personal de cortesía» recibido tiempo atrás. Afirmó que desconocía su valor y que no hubo intención de defraudar, y añadió que la valoración judicial será objeto de una peritación contradictoria. «Claramente, si repasamos los hechos, hubiese actuado diferente en ese momento», reconoció sobre su aceptación, señalando que ahora siente «una fuerte aversión» hacia esos objetos.
Igualmente, el expresidente calificó como una «falsedad total» las informaciones que indican que ordenó la creación de una sociedad offshore en Dubái durante un almuerzo. Aunque confirmó la celebración de dicha comida con su exasistente Gertrudis Alcázar —a quien defendió como una empleada «ejemplar»—, calificó la interpretación de esta reunión como una estrategia financiera de «una inferencia inusual» y recordó que la carga de la prueba recae sobre quien acusa.
Reclamación por vulneración de la privacidad
En la entrevista, Zapatero denunció el daño personal y familiar causado por el proceso, criticando firmemente la divulgación de sus agendas personales y conversaciones con su secretaria. El expresidente afirmó que estas filtraciones han vulnerado derechos fundamentales «altamente protegidos por la Constitución».
Finalmente, agradeció el apoyo recibido del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la dirección del PSOE, y exhortó al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, a respetar la presunción de inocencia. Zapatero concluyó asegurando que no solicita «confianza» del público, sino que probará su inocencia ante los tribunales mediante «pruebas».
Te puede interesar
El expresidente del Gobierno asegura en TVE que desempeñó un «papel inexistente» en el rescate, define las joyas localizadas en su despacho como un «obsequio de cortesía» y califica de «falsa» la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’.
MADRID. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reafirmado este jueves su total inocencia frente a las imputaciones que enfrenta en relación con el ‘caso Plus Ultra’. En su primera intervención pública tras declarar el 17 de junio en la Audiencia Nacional —donde está siendo investigado por un supuesto delito de tráfico de influencias—, Zapatero ha asegurado que nunca gestionó ante el Ejecutivo ni la SEPI para beneficiar a la aerolínea.
En una entrevista concedida a Televisión Española (TVE), el exmandatario respondió a las declaraciones de su colaborador Julio Martínez Martínez, quien lo vinculó a la mediación del préstamo estatal a cambio de comisiones. Zapatero ha indicado que no tuvo ninguna participación en la concesión de las ayudas, desconocía a los integrantes del consejo de la SEPI e ignoraba que la empresa recibiría un rescate. «Nadie podrá afirmar que ejercí influencia alguna», destacó, defendiendo la legalidad de su trabajo de consultoría para la compañía Análisis Relevante y negando categóricamente cualquier desvío de fondos hacia sus hijas, que también están bajo investigación.
Aclaraciones sobre las joyas y la sociedad ‘offshore’
Respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho —tema que el juez analiza en una instrucción independiente por presunto contrabando y delitos fiscales—, Zapatero se negó a revelar su país de origen, alegando que se trató de un «obsequio personal de cortesía» recibido tiempo atrás. Afirmó que desconocía su valor y que no hubo intención de defraudar, y añadió que la valoración judicial será objeto de una peritación contradictoria. «Claramente, si repasamos los hechos, hubiese actuado diferente en ese momento», reconoció sobre su aceptación, señalando que ahora siente «una fuerte aversión» hacia esos objetos.
Igualmente, el expresidente calificó como una «falsedad total» las informaciones que indican que ordenó la creación de una sociedad offshore en Dubái durante un almuerzo. Aunque confirmó la celebración de dicha comida con su exasistente Gertrudis Alcázar —a quien defendió como una empleada «ejemplar»—, calificó la interpretación de esta reunión como una estrategia financiera de «una inferencia inusual» y recordó que la carga de la prueba recae sobre quien acusa.
Reclamación por vulneración de la privacidad
En la entrevista, Zapatero denunció el daño personal y familiar causado por el proceso, criticando firmemente la divulgación de sus agendas personales y conversaciones con su secretaria. El expresidente afirmó que estas filtraciones han vulnerado derechos fundamentales «altamente protegidos por la Constitución».
Finalmente, agradeció el apoyo recibido del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la dirección del PSOE, y exhortó al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, a respetar la presunción de inocencia. Zapatero concluyó asegurando que no solicita «confianza» del público, sino que probará su inocencia ante los tribunales mediante «pruebas».
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALEl expresidente del Gobierno asegura en TVE que desempeñó un «papel inexistente» en el rescate, define las joyas localizadas en su despacho como un «obsequio de cortesía» y califica de «falsa» la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’.
MADRID. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reafirmado este jueves su total inocencia frente a las imputaciones que enfrenta en relación con el ‘caso Plus Ultra’. En su primera intervención pública tras declarar el 17 de junio en la Audiencia Nacional —donde está siendo investigado por un supuesto delito de tráfico de influencias—, Zapatero ha asegurado que nunca gestionó ante el Ejecutivo ni la SEPI para beneficiar a la aerolínea.
En una entrevista concedida a Televisión Española (TVE), el exmandatario respondió a las declaraciones de su colaborador Julio Martínez Martínez, quien lo vinculó a la mediación del préstamo estatal a cambio de comisiones. Zapatero ha indicado que no tuvo ninguna participación en la concesión de las ayudas, desconocía a los integrantes del consejo de la SEPI e ignoraba que la empresa recibiría un rescate. «Nadie podrá afirmar que ejercí influencia alguna», destacó, defendiendo la legalidad de su trabajo de consultoría para la compañía Análisis Relevante y negando categóricamente cualquier desvío de fondos hacia sus hijas, que también están bajo investigación.
Aclaraciones sobre las joyas y la sociedad ‘offshore’
Respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho —tema que el juez analiza en una instrucción independiente por presunto contrabando y delitos fiscales—, Zapatero se negó a revelar su país de origen, alegando que se trató de un «obsequio personal de cortesía» recibido tiempo atrás. Afirmó que desconocía su valor y que no hubo intención de defraudar, y añadió que la valoración judicial será objeto de una peritación contradictoria. «Claramente, si repasamos los hechos, hubiese actuado diferente en ese momento», reconoció sobre su aceptación, señalando que ahora siente «una fuerte aversión» hacia esos objetos.
Igualmente, el expresidente calificó como una «falsedad total» las informaciones que indican que ordenó la creación de una sociedad offshore en Dubái durante un almuerzo. Aunque confirmó la celebración de dicha comida con su exasistente Gertrudis Alcázar —a quien defendió como una empleada «ejemplar»—, calificó la interpretación de esta reunión como una estrategia financiera de «una inferencia inusual» y recordó que la carga de la prueba recae sobre quien acusa.
Reclamación por vulneración de la privacidad
En la entrevista, Zapatero denunció el daño personal y familiar causado por el proceso, criticando firmemente la divulgación de sus agendas personales y conversaciones con su secretaria. El expresidente afirmó que estas filtraciones han vulnerado derechos fundamentales «altamente protegidos por la Constitución».
Finalmente, agradeció el apoyo recibido del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la dirección del PSOE, y exhortó al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, a respetar la presunción de inocencia. Zapatero concluyó asegurando que no solicita «confianza» del público, sino que probará su inocencia ante los tribunales mediante «pruebas».
El expresidente del Gobierno asegura en TVE que desempeñó un «papel inexistente» en el rescate, define las joyas localizadas en su despacho como un «obsequio de cortesía» y califica de «falsa» la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’.
MADRID. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reafirmado este jueves su total inocencia frente a las imputaciones que enfrenta en relación con el ‘caso Plus Ultra’. En su primera intervención pública tras declarar el 17 de junio en la Audiencia Nacional —donde está siendo investigado por un supuesto delito de tráfico de influencias—, Zapatero ha asegurado que nunca gestionó ante el Ejecutivo ni la SEPI para beneficiar a la aerolínea.
En una entrevista concedida a Televisión Española (TVE), el exmandatario respondió a las declaraciones de su colaborador Julio Martínez Martínez, quien lo vinculó a la mediación del préstamo estatal a cambio de comisiones. Zapatero ha indicado que no tuvo ninguna participación en la concesión de las ayudas, desconocía a los integrantes del consejo de la SEPI e ignoraba que la empresa recibiría un rescate. «Nadie podrá afirmar que ejercí influencia alguna», destacó, defendiendo la legalidad de su trabajo de consultoría para la compañía Análisis Relevante y negando categóricamente cualquier desvío de fondos hacia sus hijas, que también están bajo investigación.
Aclaraciones sobre las joyas y la sociedad ‘offshore’
Respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho —tema que el juez analiza en una instrucción independiente por presunto contrabando y delitos fiscales—, Zapatero se negó a revelar su país de origen, alegando que se trató de un «obsequio personal de cortesía» recibido tiempo atrás. Afirmó que desconocía su valor y que no hubo intención de defraudar, y añadió que la valoración judicial será objeto de una peritación contradictoria. «Claramente, si repasamos los hechos, hubiese actuado diferente en ese momento», reconoció sobre su aceptación, señalando que ahora siente «una fuerte aversión» hacia esos objetos.
Igualmente, el expresidente calificó como una «falsedad total» las informaciones que indican que ordenó la creación de una sociedad offshore en Dubái durante un almuerzo. Aunque confirmó la celebración de dicha comida con su exasistente Gertrudis Alcázar —a quien defendió como una empleada «ejemplar»—, calificó la interpretación de esta reunión como una estrategia financiera de «una inferencia inusual» y recordó que la carga de la prueba recae sobre quien acusa.
Reclamación por vulneración de la privacidad
En la entrevista, Zapatero denunció el daño personal y familiar causado por el proceso, criticando firmemente la divulgación de sus agendas personales y conversaciones con su secretaria. El expresidente afirmó que estas filtraciones han vulnerado derechos fundamentales «altamente protegidos por la Constitución».
Finalmente, agradeció el apoyo recibido del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la dirección del PSOE, y exhortó al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, a respetar la presunción de inocencia. Zapatero concluyó asegurando que no solicita «confianza» del público, sino que probará su inocencia ante los tribunales mediante «pruebas».
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALEl expresidente del Gobierno asegura en TVE que desempeñó un «papel inexistente» en el rescate, define las joyas localizadas en su despacho como un «obsequio de cortesía» y califica de «falsa» la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’.
MADRID. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reafirmado este jueves su total inocencia frente a las imputaciones que enfrenta en relación con el ‘caso Plus Ultra’. En su primera intervención pública tras declarar el 17 de junio en la Audiencia Nacional —donde está siendo investigado por un supuesto delito de tráfico de influencias—, Zapatero ha asegurado que nunca gestionó ante el Ejecutivo ni la SEPI para beneficiar a la aerolínea.
En una entrevista concedida a Televisión Española (TVE), el exmandatario respondió a las declaraciones de su colaborador Julio Martínez Martínez, quien lo vinculó a la mediación del préstamo estatal a cambio de comisiones. Zapatero ha indicado que no tuvo ninguna participación en la concesión de las ayudas, desconocía a los integrantes del consejo de la SEPI e ignoraba que la empresa recibiría un rescate. «Nadie podrá afirmar que ejercí influencia alguna», destacó, defendiendo la legalidad de su trabajo de consultoría para la compañía Análisis Relevante y negando categóricamente cualquier desvío de fondos hacia sus hijas, que también están bajo investigación.
Aclaraciones sobre las joyas y la sociedad ‘offshore’
Respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho —tema que el juez analiza en una instrucción independiente por presunto contrabando y delitos fiscales—, Zapatero se negó a revelar su país de origen, alegando que se trató de un «obsequio personal de cortesía» recibido tiempo atrás. Afirmó que desconocía su valor y que no hubo intención de defraudar, y añadió que la valoración judicial será objeto de una peritación contradictoria. «Claramente, si repasamos los hechos, hubiese actuado diferente en ese momento», reconoció sobre su aceptación, señalando que ahora siente «una fuerte aversión» hacia esos objetos.
Igualmente, el expresidente calificó como una «falsedad total» las informaciones que indican que ordenó la creación de una sociedad offshore en Dubái durante un almuerzo. Aunque confirmó la celebración de dicha comida con su exasistente Gertrudis Alcázar —a quien defendió como una empleada «ejemplar»—, calificó la interpretación de esta reunión como una estrategia financiera de «una inferencia inusual» y recordó que la carga de la prueba recae sobre quien acusa.
Reclamación por vulneración de la privacidad
En la entrevista, Zapatero denunció el daño personal y familiar causado por el proceso, criticando firmemente la divulgación de sus agendas personales y conversaciones con su secretaria. El expresidente afirmó que estas filtraciones han vulnerado derechos fundamentales «altamente protegidos por la Constitución».
Finalmente, agradeció el apoyo recibido del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la dirección del PSOE, y exhortó al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, a respetar la presunción de inocencia. Zapatero concluyó asegurando que no solicita «confianza» del público, sino que probará su inocencia ante los tribunales mediante «pruebas».
