jueves, julio 23, 2026
Más que al día
Unirme al canal
  • Política
  • Sucesos
  • Sociedad
  • Deportes
  • Nacional
  • Internacional
  • Sanidad
  • Justicia
  • Economía
  • Ciencia
  • Tecnología
  • Al minuto
  • Más
    • Marruecos
    • Educación
    • Cultura
    • Laboral
    • Sorteo Cruz Roja
    • Resultados lotería
Sin resultado
Ver todos los resultados
  • Política
  • Sucesos
  • Sociedad
  • Deportes
  • Nacional
  • Internacional
  • Sanidad
  • Justicia
  • Economía
  • Ciencia
  • Tecnología
  • Al minuto
  • Más
    • Marruecos
    • Educación
    • Cultura
    • Laboral
    • Sorteo Cruz Roja
    • Resultados lotería
Sin resultado
Ver todos los resultados
Más que al día
Sin resultado
Ver todos los resultados
Unirme al canal

Junqueras critica al Tribunal de Cuentas por su «flagrante» vulneración del derecho europeo al bloquear la amnistía

23/07/2026
en Política
Tiempo de lectura: 2 minutos leidos
Junqueras reprocha al Tribunal de Cuentas su «flagrante» vulneración del derecho europeo al frenar la amnistía

BARCELONA. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, junto a los exconsellers Dolors Bassa y Raül Romeva y otros siete ex altos cargos de la formación implicados en el caso de los gastos del procés, ha presentado un recurso contra la última providencia emitida por el Tribunal de Cuentas. En dicho escrito, la defensa señala que el órgano fiscalizador ha infringido «de manera abierta y flagrante» tanto los tratados europeos como la Constitución Española al cuestionar la aplicación de la ley de amnistía.

La polémica se originó tras la resolución dictada el pasado lunes por la consejera del Tribunal de Cuentas, Elena Herráiz, quien solicitó a las partes involucradas que se pronunciaran sobre la posibilidad de amnistiar los fondos desviados. Herráiz basó su petición en el argumento de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda la amnistía siempre que no se afecten presupuestos comunitarios, por lo que requirió documentación para determinar si se utilizó dinero europeo.

Aspectos destacados del recurso presentado por ERC

  • Aplicación directa del TJUE: Los acusados defienden que el fallo del tribunal europeo es vinculante para el Tribunal de Cuentas, demandando que se respeten sus resoluciones «en sus propios términos».
  • Ausencia de impacto en fondos europeos: La defensa recuerda que el auto inicial del Tribunal de Cuentas ya establecía que «no existe evidencia ni prueba alguna» sobre el uso de fondos de la Unión Europea.
  • Señalamiento de arbitrariedad: El escrito califica la decisión del tribunal como «arbitraria y sin la debida fundamentación jurídica», acusando al organismo de interpretar fuera de contexto la sentencia europea para «extender artificialmente» el procedimiento.

«Nos encontramos ante una resolución que pretende incumplir de forma flagrante lo establecido en la ley de amnistía», indica la defensa en el recurso al que tuvo acceso la Agencia EFE.

Frente a lo que consideran una violación del marco legal europeo y constitucional, los abogados de Esquerra han solicitado la anulación y revocación inmediata de la providencia, pidiendo que se emita una nueva resolución que conceda definitivamente el perdón a todos los imputados por los gastos del procés.

📲
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día

Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.

UNIRME GRATIS AL CANAL

BARCELONA. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, junto a los exconsellers Dolors Bassa y Raül Romeva y otros siete ex altos cargos de la formación implicados en el caso de los gastos del procés, ha presentado un recurso contra la última providencia emitida por el Tribunal de Cuentas. En dicho escrito, la defensa señala que el órgano fiscalizador ha infringido «de manera abierta y flagrante» tanto los tratados europeos como la Constitución Española al cuestionar la aplicación de la ley de amnistía.

La polémica se originó tras la resolución dictada el pasado lunes por la consejera del Tribunal de Cuentas, Elena Herráiz, quien solicitó a las partes involucradas que se pronunciaran sobre la posibilidad de amnistiar los fondos desviados. Herráiz basó su petición en el argumento de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda la amnistía siempre que no se afecten presupuestos comunitarios, por lo que requirió documentación para determinar si se utilizó dinero europeo.

Aspectos destacados del recurso presentado por ERC

  • Aplicación directa del TJUE: Los acusados defienden que el fallo del tribunal europeo es vinculante para el Tribunal de Cuentas, demandando que se respeten sus resoluciones «en sus propios términos».
  • Ausencia de impacto en fondos europeos: La defensa recuerda que el auto inicial del Tribunal de Cuentas ya establecía que «no existe evidencia ni prueba alguna» sobre el uso de fondos de la Unión Europea.
  • Señalamiento de arbitrariedad: El escrito califica la decisión del tribunal como «arbitraria y sin la debida fundamentación jurídica», acusando al organismo de interpretar fuera de contexto la sentencia europea para «extender artificialmente» el procedimiento.

«Nos encontramos ante una resolución que pretende incumplir de forma flagrante lo establecido en la ley de amnistía», indica la defensa en el recurso al que tuvo acceso la Agencia EFE.

Frente a lo que consideran una violación del marco legal europeo y constitucional, los abogados de Esquerra han solicitado la anulación y revocación inmediata de la providencia, pidiendo que se emita una nueva resolución que conceda definitivamente el perdón a todos los imputados por los gastos del procés.

BARCELONA. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, junto a los exconsellers Dolors Bassa y Raül Romeva y otros siete ex altos cargos de la formación implicados en el caso de los gastos del procés, ha presentado un recurso contra la última providencia emitida por el Tribunal de Cuentas. En dicho escrito, la defensa señala que el órgano fiscalizador ha infringido «de manera abierta y flagrante» tanto los tratados europeos como la Constitución Española al cuestionar la aplicación de la ley de amnistía.

La polémica se originó tras la resolución dictada el pasado lunes por la consejera del Tribunal de Cuentas, Elena Herráiz, quien solicitó a las partes involucradas que se pronunciaran sobre la posibilidad de amnistiar los fondos desviados. Herráiz basó su petición en el argumento de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda la amnistía siempre que no se afecten presupuestos comunitarios, por lo que requirió documentación para determinar si se utilizó dinero europeo.

Aspectos destacados del recurso presentado por ERC

  • Aplicación directa del TJUE: Los acusados defienden que el fallo del tribunal europeo es vinculante para el Tribunal de Cuentas, demandando que se respeten sus resoluciones «en sus propios términos».
  • Ausencia de impacto en fondos europeos: La defensa recuerda que el auto inicial del Tribunal de Cuentas ya establecía que «no existe evidencia ni prueba alguna» sobre el uso de fondos de la Unión Europea.
  • Señalamiento de arbitrariedad: El escrito califica la decisión del tribunal como «arbitraria y sin la debida fundamentación jurídica», acusando al organismo de interpretar fuera de contexto la sentencia europea para «extender artificialmente» el procedimiento.

«Nos encontramos ante una resolución que pretende incumplir de forma flagrante lo establecido en la ley de amnistía», indica la defensa en el recurso al que tuvo acceso la Agencia EFE.

Frente a lo que consideran una violación del marco legal europeo y constitucional, los abogados de Esquerra han solicitado la anulación y revocación inmediata de la providencia, pidiendo que se emita una nueva resolución que conceda definitivamente el perdón a todos los imputados por los gastos del procés.

📲
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día

Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.

UNIRME GRATIS AL CANAL

BARCELONA. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, junto a los exconsellers Dolors Bassa y Raül Romeva y otros siete ex altos cargos de la formación implicados en el caso de los gastos del procés, ha presentado un recurso contra la última providencia emitida por el Tribunal de Cuentas. En dicho escrito, la defensa señala que el órgano fiscalizador ha infringido «de manera abierta y flagrante» tanto los tratados europeos como la Constitución Española al cuestionar la aplicación de la ley de amnistía.

La polémica se originó tras la resolución dictada el pasado lunes por la consejera del Tribunal de Cuentas, Elena Herráiz, quien solicitó a las partes involucradas que se pronunciaran sobre la posibilidad de amnistiar los fondos desviados. Herráiz basó su petición en el argumento de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda la amnistía siempre que no se afecten presupuestos comunitarios, por lo que requirió documentación para determinar si se utilizó dinero europeo.

Aspectos destacados del recurso presentado por ERC

  • Aplicación directa del TJUE: Los acusados defienden que el fallo del tribunal europeo es vinculante para el Tribunal de Cuentas, demandando que se respeten sus resoluciones «en sus propios términos».
  • Ausencia de impacto en fondos europeos: La defensa recuerda que el auto inicial del Tribunal de Cuentas ya establecía que «no existe evidencia ni prueba alguna» sobre el uso de fondos de la Unión Europea.
  • Señalamiento de arbitrariedad: El escrito califica la decisión del tribunal como «arbitraria y sin la debida fundamentación jurídica», acusando al organismo de interpretar fuera de contexto la sentencia europea para «extender artificialmente» el procedimiento.

«Nos encontramos ante una resolución que pretende incumplir de forma flagrante lo establecido en la ley de amnistía», indica la defensa en el recurso al que tuvo acceso la Agencia EFE.

Frente a lo que consideran una violación del marco legal europeo y constitucional, los abogados de Esquerra han solicitado la anulación y revocación inmediata de la providencia, pidiendo que se emita una nueva resolución que conceda definitivamente el perdón a todos los imputados por los gastos del procés.

Te puede interesar

La asesora de Begoña Gómez acusa al juez Peinado de vulnerar derechos por obligarlas a recoger el pasaporte en persona

La asesora de Begoña Gómez denuncia al juez Peinado por exigir la recogida presencial del pasaporte y vulnerar derechos

23/07/2026
Ana Mestre, elegida presidenta del Parlamento andaluz con los votos del PP y Vox

Ana Mestre, elegida presidenta del Parlamento andaluz con el apoyo de PP y Vox

23/07/2026
El Gobierno y el PSOE cierran filas con Zapatero tras sus explicaciones públicas y las críticas de la oposición

Gobierno y PSOE respaldan a Zapatero tras sus explicaciones públicas y las críticas de la oposición

23/07/2026

BARCELONA. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, junto a los exconsellers Dolors Bassa y Raül Romeva y otros siete ex altos cargos de la formación implicados en el caso de los gastos del procés, ha presentado un recurso contra la última providencia emitida por el Tribunal de Cuentas. En dicho escrito, la defensa señala que el órgano fiscalizador ha infringido «de manera abierta y flagrante» tanto los tratados europeos como la Constitución Española al cuestionar la aplicación de la ley de amnistía.

La polémica se originó tras la resolución dictada el pasado lunes por la consejera del Tribunal de Cuentas, Elena Herráiz, quien solicitó a las partes involucradas que se pronunciaran sobre la posibilidad de amnistiar los fondos desviados. Herráiz basó su petición en el argumento de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda la amnistía siempre que no se afecten presupuestos comunitarios, por lo que requirió documentación para determinar si se utilizó dinero europeo.

Aspectos destacados del recurso presentado por ERC

  • Aplicación directa del TJUE: Los acusados defienden que el fallo del tribunal europeo es vinculante para el Tribunal de Cuentas, demandando que se respeten sus resoluciones «en sus propios términos».
  • Ausencia de impacto en fondos europeos: La defensa recuerda que el auto inicial del Tribunal de Cuentas ya establecía que «no existe evidencia ni prueba alguna» sobre el uso de fondos de la Unión Europea.
  • Señalamiento de arbitrariedad: El escrito califica la decisión del tribunal como «arbitraria y sin la debida fundamentación jurídica», acusando al organismo de interpretar fuera de contexto la sentencia europea para «extender artificialmente» el procedimiento.

«Nos encontramos ante una resolución que pretende incumplir de forma flagrante lo establecido en la ley de amnistía», indica la defensa en el recurso al que tuvo acceso la Agencia EFE.

Frente a lo que consideran una violación del marco legal europeo y constitucional, los abogados de Esquerra han solicitado la anulación y revocación inmediata de la providencia, pidiendo que se emita una nueva resolución que conceda definitivamente el perdón a todos los imputados por los gastos del procés.

📲
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día

Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.

UNIRME GRATIS AL CANAL

BARCELONA. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, junto a los exconsellers Dolors Bassa y Raül Romeva y otros siete ex altos cargos de la formación implicados en el caso de los gastos del procés, ha presentado un recurso contra la última providencia emitida por el Tribunal de Cuentas. En dicho escrito, la defensa señala que el órgano fiscalizador ha infringido «de manera abierta y flagrante» tanto los tratados europeos como la Constitución Española al cuestionar la aplicación de la ley de amnistía.

La polémica se originó tras la resolución dictada el pasado lunes por la consejera del Tribunal de Cuentas, Elena Herráiz, quien solicitó a las partes involucradas que se pronunciaran sobre la posibilidad de amnistiar los fondos desviados. Herráiz basó su petición en el argumento de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda la amnistía siempre que no se afecten presupuestos comunitarios, por lo que requirió documentación para determinar si se utilizó dinero europeo.

Aspectos destacados del recurso presentado por ERC

  • Aplicación directa del TJUE: Los acusados defienden que el fallo del tribunal europeo es vinculante para el Tribunal de Cuentas, demandando que se respeten sus resoluciones «en sus propios términos».
  • Ausencia de impacto en fondos europeos: La defensa recuerda que el auto inicial del Tribunal de Cuentas ya establecía que «no existe evidencia ni prueba alguna» sobre el uso de fondos de la Unión Europea.
  • Señalamiento de arbitrariedad: El escrito califica la decisión del tribunal como «arbitraria y sin la debida fundamentación jurídica», acusando al organismo de interpretar fuera de contexto la sentencia europea para «extender artificialmente» el procedimiento.

«Nos encontramos ante una resolución que pretende incumplir de forma flagrante lo establecido en la ley de amnistía», indica la defensa en el recurso al que tuvo acceso la Agencia EFE.

Frente a lo que consideran una violación del marco legal europeo y constitucional, los abogados de Esquerra han solicitado la anulación y revocación inmediata de la providencia, pidiendo que se emita una nueva resolución que conceda definitivamente el perdón a todos los imputados por los gastos del procés.

BARCELONA. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, junto a los exconsellers Dolors Bassa y Raül Romeva y otros siete ex altos cargos de la formación implicados en el caso de los gastos del procés, ha presentado un recurso contra la última providencia emitida por el Tribunal de Cuentas. En dicho escrito, la defensa señala que el órgano fiscalizador ha infringido «de manera abierta y flagrante» tanto los tratados europeos como la Constitución Española al cuestionar la aplicación de la ley de amnistía.

La polémica se originó tras la resolución dictada el pasado lunes por la consejera del Tribunal de Cuentas, Elena Herráiz, quien solicitó a las partes involucradas que se pronunciaran sobre la posibilidad de amnistiar los fondos desviados. Herráiz basó su petición en el argumento de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda la amnistía siempre que no se afecten presupuestos comunitarios, por lo que requirió documentación para determinar si se utilizó dinero europeo.

Aspectos destacados del recurso presentado por ERC

  • Aplicación directa del TJUE: Los acusados defienden que el fallo del tribunal europeo es vinculante para el Tribunal de Cuentas, demandando que se respeten sus resoluciones «en sus propios términos».
  • Ausencia de impacto en fondos europeos: La defensa recuerda que el auto inicial del Tribunal de Cuentas ya establecía que «no existe evidencia ni prueba alguna» sobre el uso de fondos de la Unión Europea.
  • Señalamiento de arbitrariedad: El escrito califica la decisión del tribunal como «arbitraria y sin la debida fundamentación jurídica», acusando al organismo de interpretar fuera de contexto la sentencia europea para «extender artificialmente» el procedimiento.

«Nos encontramos ante una resolución que pretende incumplir de forma flagrante lo establecido en la ley de amnistía», indica la defensa en el recurso al que tuvo acceso la Agencia EFE.

Frente a lo que consideran una violación del marco legal europeo y constitucional, los abogados de Esquerra han solicitado la anulación y revocación inmediata de la providencia, pidiendo que se emita una nueva resolución que conceda definitivamente el perdón a todos los imputados por los gastos del procés.

📲
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día

Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.

UNIRME GRATIS AL CANAL

BARCELONA. El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, junto a los exconsellers Dolors Bassa y Raül Romeva y otros siete ex altos cargos de la formación implicados en el caso de los gastos del procés, ha presentado un recurso contra la última providencia emitida por el Tribunal de Cuentas. En dicho escrito, la defensa señala que el órgano fiscalizador ha infringido «de manera abierta y flagrante» tanto los tratados europeos como la Constitución Española al cuestionar la aplicación de la ley de amnistía.

La polémica se originó tras la resolución dictada el pasado lunes por la consejera del Tribunal de Cuentas, Elena Herráiz, quien solicitó a las partes involucradas que se pronunciaran sobre la posibilidad de amnistiar los fondos desviados. Herráiz basó su petición en el argumento de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda la amnistía siempre que no se afecten presupuestos comunitarios, por lo que requirió documentación para determinar si se utilizó dinero europeo.

Aspectos destacados del recurso presentado por ERC

  • Aplicación directa del TJUE: Los acusados defienden que el fallo del tribunal europeo es vinculante para el Tribunal de Cuentas, demandando que se respeten sus resoluciones «en sus propios términos».
  • Ausencia de impacto en fondos europeos: La defensa recuerda que el auto inicial del Tribunal de Cuentas ya establecía que «no existe evidencia ni prueba alguna» sobre el uso de fondos de la Unión Europea.
  • Señalamiento de arbitrariedad: El escrito califica la decisión del tribunal como «arbitraria y sin la debida fundamentación jurídica», acusando al organismo de interpretar fuera de contexto la sentencia europea para «extender artificialmente» el procedimiento.

«Nos encontramos ante una resolución que pretende incumplir de forma flagrante lo establecido en la ley de amnistía», indica la defensa en el recurso al que tuvo acceso la Agencia EFE.

Frente a lo que consideran una violación del marco legal europeo y constitucional, los abogados de Esquerra han solicitado la anulación y revocación inmediata de la providencia, pidiendo que se emita una nueva resolución que conceda definitivamente el perdón a todos los imputados por los gastos del procés.

ShareTweet
Anterior noticia

Zapatero mantiene su inocencia en el caso Plus Ultra y descarta haber gestionado a favor de la aerolínea

Siguiente noticia

Zapatero afirma que las joyas de 1,3 millones encontradas en su despacho fueron un «regalo de cortesía» de un país no revelado

Te puede interesar

La asesora de Begoña Gómez acusa al juez Peinado de vulnerar derechos por obligarlas a recoger el pasaporte en persona
Política

La asesora de Begoña Gómez denuncia al juez Peinado por exigir la recogida presencial del pasaporte y vulnerar derechos

Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
Ana Mestre, elegida presidenta del Parlamento andaluz con los votos del PP y Vox
Política

Ana Mestre, elegida presidenta del Parlamento andaluz con el apoyo de PP y Vox

Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
El Gobierno y el PSOE cierran filas con Zapatero tras sus explicaciones públicas y las críticas de la oposición
Política

Gobierno y PSOE respaldan a Zapatero tras sus explicaciones públicas y las críticas de la oposición

Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
Zapatero defiende su inocencia y agradece el respaldo de Pedro Sánchez frente a las críticas de Feijóo
Política

Zapatero reafirma su inocencia y valora el respaldo de Pedro Sánchez ante los reproches de Feijóo

Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
Zapatero insiste en su inocencia en el caso Plus Ultra y niega cualquier gestión para la aerolínea
Política

Zapatero mantiene su inocencia en el caso Plus Ultra y descarta haber gestionado a favor de la aerolínea

Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
Zapatero sostiene que las joyas de 1,3 millones halladas en su despacho fueron un «regalo de cortesía» de un país que no desvela
Política

Zapatero afirma que las joyas de 1,3 millones encontradas en su despacho fueron un «regalo de cortesía» de un país no revelado

Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
El Parlamento analiza el incendio de Almería: un fuego «extraordinario» que se propagó a 128 metros por minuto
Actualidad

El Parlamento examina el incendio de Almería: un fuego «excepcional» que se extendió a 128 metros por minuto

Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
Siguiente noticia
Ana Mestre, elegida presidenta del Parlamento andaluz con los votos del PP y Vox

Ana Mestre, elegida presidenta del Parlamento andaluz con el apoyo de PP y Vox

Un repunte del 120 % en las llamadas al 016 tras la final del Mundial enciende las alarmas por violencia machista

Incremento del 120 % en las llamadas al 016 tras la final del Mundial genera preocupación por la violencia machista

Últimas noticias

La asesora de Begoña Gómez acusa al juez Peinado de vulnerar derechos por obligarlas a recoger el pasaporte en persona
Política

La asesora de Begoña Gómez denuncia al juez Peinado por exigir la recogida presencial del pasaporte y vulnerar derechos

Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
0

MADRID. La representación legal de Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez, ha recurrido la más reciente providencia emitida por el...

Leer más

Zapatero reafirma su inocencia y valora el respaldo de Pedro Sánchez ante los reproches de Feijóo

Gobierno y PSOE respaldan a Zapatero tras sus explicaciones públicas y las críticas de la oposición

Incremento del 120 % en las llamadas al 016 tras la final del Mundial genera preocupación por la violencia machista

Ana Mestre, elegida presidenta del Parlamento andaluz con el apoyo de PP y Vox

El Parlamento examina el incendio de Almería: un fuego «excepcional» que se extendió a 128 metros por minuto

El Parlamento analiza el incendio de Almería: un fuego «extraordinario» que se propagó a 128 metros por minuto
Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
0
ShareTweet

Zapatero afirma que las joyas de 1,3 millones encontradas en su despacho fueron un «regalo de cortesía» de un país no revelado

Zapatero sostiene que las joyas de 1,3 millones halladas en su despacho fueron un «regalo de cortesía» de un país que no desvela
Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
0
ShareTweet

Junqueras critica al Tribunal de Cuentas por su «flagrante» vulneración del derecho europeo al bloquear la amnistía

Junqueras reprocha al Tribunal de Cuentas su «flagrante» vulneración del derecho europeo al frenar la amnistía
Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
0
ShareTweet

Zapatero mantiene su inocencia en el caso Plus Ultra y descarta haber gestionado a favor de la aerolínea

Zapatero insiste en su inocencia en el caso Plus Ultra y niega cualquier gestión para la aerolínea
Por Masquealdia UTMedios
23/07/2026
0
ShareTweet
  • Contacta
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies

© 2025

Sin resultado
Ver todos los resultados
  • Política
  • Sucesos
  • Sociedad
  • Deportes
  • Nacional
  • Internacional
  • Sanidad
  • Justicia
  • Economía
  • Ciencia
  • Tecnología
  • Al minuto
  • Más
    • Marruecos
    • Educación
    • Cultura
    • Laboral
    • Sorteo Cruz Roja
    • Resultados lotería

© 2025

Gestionar consentimiento

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico expresamente solicitado por el suscriptor o usuario, o para el solo fin de efectuar la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente para fines estadísticos. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
  • {title}
  • {title}
  • {title}