La propuesta de MDyC para mejorar la inclusión en Ceuta es aprobada con apoyo de todos los grupos salvo VOX

En la sesión plenaria de hoy, la propuesta de Nadia Mohamed Abdel-lah del Grupo Político MDyC para ofrecer interpretación en lengua de signos en la televisión pública y establecer un servicio de acompañamiento para personas con discapacidad auditiva fue aprobada con 18 votos a favor y 4 abstenciones. La propuesta, que recibió apoyo de todos los grupos salvo VOX, destaca la necesidad de avanzar en la inclusión efectiva en Ceuta, aunque Redondo del grupo VOX criticó el tratamiento del tema, argumentando que ya se había abordado previamente. Julia Ferreras de Ceuta Ya! también aprovechó la ocasión para destacar las deficiencias generales en accesibilidad en la ciudad

En la sesión plenaria de hoy, Nadia Mohamed Abdel-lah, portavoz del Grupo Político MDyC, presentó una propuesta que busca adoptar medidas para mejorar la inclusión de personas con discapacidad auditiva en Ceuta. La propuesta de MDyC plantea que la televisión pública local ofrezca una comunicación inclusiva mediante la interpretación en lengua de signos y que se establezca un servicio de acompañamiento para ayudar en las gestiones administrativas en las dependencias de la administración local.

Abdel-lah inició su intervención destacando la creciente relevancia de la inclusión en la sociedad y criticó la brecha entre el avance social y la respuesta de las administraciones. Señaló: “En los últimos años hemos escuchado mucho sobre la palabra inclusión, pero la realidad deja mucho que desear. La sociedad avanza infinitamente más rápido que las administraciones, y por ello consideramos que estas deberían ir un paso adelante en el ámbito de la inclusión efectiva.”

La portavoz enfatizó que ser una administración inclusiva no se limita a la colocación de pictogramas, sino que implica la implementación de recursos materiales y humanos adecuados. En particular, subrayó la importancia de los recursos humanos en temas tan delicados como la inclusión. Citó una iniciativa aprobada en 2021 por el Partido Socialista que buscaba proporcionar interpretación de lengua de signos en la retransmisión en directo de las sesiones plenarias. Sin embargo, Abdel-lah criticó que este servicio solo duró un año y fue cancelado debido a la falta de recursos económicos.

Abdel-lah expresó su descontento con la administración, diciendo: “Nos llama poderosamente la atención que en aquel entonces el grupo potente no tuviese como prioridad para la negociación de los presupuestos cuestiones como esta. La iniciativa parece haber sido una forma de quedar bien de manera puntual, pero no una medida seria que se haya mantenido.”

En su intervención, Abdel-lah destacó la necesidad de garantizar que la televisión pública cuente con personal de interpretación de lengua de signos para la retransmisión en directo de las sesiones plenarias y toda la programación restante. Añadió: “Es vergonzoso que aún no contemos con estos recursos. Si de verdad queremos tener una ciudad inclusiva, es imprescindible que se implementen estos servicios de manera constante y efectiva.”

Además, la propuesta de MDyC incluye la creación de un servicio de acompañamiento para ayudar a las personas con discapacidad auditiva en la realización de gestiones administrativas en las oficinas de la administración local. Abdel-lah argumentó que este servicio es esencial para asegurar que todos los ciudadanos tengan acceso equitativo a los servicios públicos y puedan realizar sus trámites sin barreras.

Redondo, portavoz del grupo VOX, expresó su descontento con la propuesta presentada por Nadia Mohamed Abdel-lah del Grupo Político MDyC. La propuesta busca mejorar la inclusión a través de la televisión pública mediante la interpretación de lengua de signos y la creación de un servicio de acompañamiento para gestiones administrativas. Redondo cuestionó la necesidad de volver a debatir este tema en el Pleno, dado que, según él, el asunto ya había sido abordado previamente.

Redondo inició su intervención señalando la falta de cumplimiento de acuerdos anteriores, afirmando: “Lo que volvemos a decir es que insistimos con el tema de los acuerdos plenarios que no se cumplen, se cumplen a medias o quedan en el cajón de los recuerdos.” Subrayó que la propuesta de MDyC se basa en un acuerdo de 2021, cuando se había aprobado una medida similar para la televisión pública que solo se implementó durante un breve periodo de tiempo.

En su crítica, Redondo señaló que la propuesta de hoy podría haberse debatido y tratado en los consejos de administración de la radiotelevisión pública en lugar de en el Pleno. Argumentó: “Lo que no entendemos es volver a traer una propuesta a este Pleno cuando este asunto, que ya está aprobado y acordado, se podría haber debatido perfectamente en el Consejo de Administración de la radiotelevisión pública.” Según él, se debería haber hecho un esfuerzo para que el acuerdo anterior continuara en vigor y se ampliara a otros programas y producciones de la radiotelevisión pública.

Redondo también cuestionó la falta de regularidad en la convocatoria de los consejos de administración, afirmando que su grupo exige que se cumpla con los estatutos que requieren reuniones regulares. En este sentido, argumentó: “Claro, eso también se podría hacer si se convocasen los consejos de administración con la regularidad que se exige dentro de sus propios estatutos, cosa que no se hace.”

Afirmó que la falta de cumplimiento de los acuerdos anteriores y la falta de control en los consejos de administración han llevado a que temas importantes como la inclusión no se traten adecuadamente. Según Redondo, las cuestiones aprobadas en 2021 deberían haber sido fiscalizadas y trabajadas en esos consejos para garantizar su correcta implementación y mejora.

Sebastián Guerrero, del PSOE expresó su voto a favor.

Julia Ferreras, diputada del grupo Ceuta Ya!, intervino para apoyar la propuesta de Nadia Mohamed Abdel-lah del Grupo Político MDyC sobre la inclusión a través de la televisión pública. Sin embargo, Ferreras amplió el debate al abordar la falta general de accesibilidad en Ceuta, calificándola como una “eterna asignatura suspendida.”

Ferreras comenzó su intervención con un reconocimiento del problema, afirmando: “La accesibilidad en nuestra ciudad podríamos decir que es la eterna asignatura suspendida, si me apuran con peor nota año tras año.” Aclaró que su preocupación no se limita a la accesibilidad para personas con discapacidad sensorial, que es el foco de la propuesta actual, sino que también abarca otros aspectos críticos de la accesibilidad.

La diputada criticó el incumplimiento generalizado de las normativas de accesibilidad en Ceuta, señalando que los problemas afectan también a personas con movilidad reducida. Indicó: “No solamente nos quedamos en la accesibilidad para personas con discapacidad sensorial que es lo que se trae hoy aquí, y que creo que ya es momento de hacer cumplir la ley.” Añadió que la falta de avances en este ámbito es una constante que ha persistido a lo largo de los años.

Ferreras también mencionó problemas específicos en la ciudad que demuestran el incumplimiento de las leyes de accesibilidad. Destacó: “Es una asignatura suspendida para movilidad reducida. Todos sabemos lo complicado que es andar en silla de ruedas o moverse con movilidad reducida en cualquiera de nuestras barriadas.” Como ejemplo concreto, criticó el diseño del mobiliario urbano, señalando: “Nada más que nos tenemos que ir a la calle Real y ver los maceteros en forma de triángulo invertido que no cumplen la legalidad.”

Además, Ferreras recordó una batalla previa relacionada con los avisadores acústicos de los semáforos, que aún no funcionan correctamente. Expresó su frustración con la falta de progreso, diciendo: “No voy a volver atrás a tratar aquí el asunto de los avisadores acústicos de los semáforos porque ya tuvimos aquella batalla y todavía ni siquiera están al 100% funcionando como deberían.”

En conclusión, se ha aprobado con 18 votos a favor y 4 abstenciones esta propuesta.