La FIFA ha negado las noticias que aseguran un compromiso de su presidente, Gianni Infantino, para que Marruecos sea la sede de la final del Mundial 2030. La organización ha calificado esas afirmaciones como “falsas y engañosas” y señala que aún no se ha tomado una decisión sobre el lugar del partido final.
La entidad subraya que el proceso sigue abierto y que cualquier resolución se anunciará de manera oficial en el momento adecuado. Por ahora, Madrid y Casablanca siguen siendo las principales opciones para acoger la final.
La FIFA desmiente que Infantino haya garantizado la final
La controversia surgió después de que el periódico británico The Times informara que Infantino habría ofrecido a Marruecos la organización del partido definitivo del torneo.
De acuerdo con esa fuente, el presidente de la FIFA trataría de fortalecer sus apoyos políticos dentro del organismo para futuros procesos internos.
La FIFA respondió en una reunión celebrada en Rabat negando que exista una decisión tomada o algún compromiso formal con el país norteafricano.
El organismo afirma que cualquier declaración que presente la selección de Marruecos como un hecho consumado carece de respaldo.
España y Marruecos disputan la sede
El Mundial 2030 será organizado en conjunto por España, Portugal y Marruecos. Además, Uruguay, Argentina y Paraguay serán sedes de algunos partidos conmemorativos por el centenario del primer campeonato.
Aunque el reparto definitivo de sedes aún está por definir, la selección del estadio para la final es uno de los aspectos más importantes del proyecto.
Marruecos busca albergar la final en el futuro estadio Hassan II de Casablanca, previsto como una de las infraestructuras deportivas principales del torneo.
Por su parte, España tiene como su candidato al Santiago Bernabéu de Madrid para recibir el partido decisivo.
La RFEF asegura no tener conocimiento de una promesa
La Real Federación Española de Fútbol ha señalado que no posee información sobre un compromiso para conceder la final a Casablanca.
Desde la federación española confían en que la selección se base en criterios deportivos, logísticos, comerciales y organizativos.
La candidatura del Bernabéu resalta la experiencia de Madrid en eventos relevantes, la capacidad del estadio y las conexiones internacionales de la capital.
En cambio, Casablanca apuesta a que su nuevo estadio y el desarrollo del fútbol marroquí fortalezcan sus probabilidades.
Las noticias surgen en un momento complicado para Infantino
La controversia ocurre mientras Gianni Infantino enfrenta críticas vinculadas a algunas decisiones comerciales de la FIFA.
Varios dirigentes y federaciones han cuestionado su gestión tras la cancelación de un proyecto relacionado con la venta de participaciones sobre los derechos comerciales de los Mundiales.
La estrecha relación del presidente con el fútbol africano y las autoridades marroquíes ha generado especulaciones, aunque tanto la FIFA como representantes marroquíes niegan que exista un acuerdo previo.
La decisión final permanece pendiente
El debate seguirá hasta que la FIFA anuncie oficialmente el estadio que será sede de la final del Mundial 2030.
Por el momento, ni Casablanca ni Madrid tienen asegurada la celebración del partido. Ambas candidaturas continúan en competencia dentro de un proceso que aún no ha terminado.
La FIFA enfatiza que cualquier anuncio se realizará en el momento oportuno y que solo entonces se podrá considerar cerrada la disputa entre las ciudades candidatas.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALLa FIFA ha negado las noticias que aseguran un compromiso de su presidente, Gianni Infantino, para que Marruecos sea la sede de la final del Mundial 2030. La organización ha calificado esas afirmaciones como “falsas y engañosas” y señala que aún no se ha tomado una decisión sobre el lugar del partido final.
La entidad subraya que el proceso sigue abierto y que cualquier resolución se anunciará de manera oficial en el momento adecuado. Por ahora, Madrid y Casablanca siguen siendo las principales opciones para acoger la final.
La FIFA desmiente que Infantino haya garantizado la final
La controversia surgió después de que el periódico británico The Times informara que Infantino habría ofrecido a Marruecos la organización del partido definitivo del torneo.
De acuerdo con esa fuente, el presidente de la FIFA trataría de fortalecer sus apoyos políticos dentro del organismo para futuros procesos internos.
La FIFA respondió en una reunión celebrada en Rabat negando que exista una decisión tomada o algún compromiso formal con el país norteafricano.
El organismo afirma que cualquier declaración que presente la selección de Marruecos como un hecho consumado carece de respaldo.
España y Marruecos disputan la sede
El Mundial 2030 será organizado en conjunto por España, Portugal y Marruecos. Además, Uruguay, Argentina y Paraguay serán sedes de algunos partidos conmemorativos por el centenario del primer campeonato.
Aunque el reparto definitivo de sedes aún está por definir, la selección del estadio para la final es uno de los aspectos más importantes del proyecto.
Marruecos busca albergar la final en el futuro estadio Hassan II de Casablanca, previsto como una de las infraestructuras deportivas principales del torneo.
Por su parte, España tiene como su candidato al Santiago Bernabéu de Madrid para recibir el partido decisivo.
La RFEF asegura no tener conocimiento de una promesa
La Real Federación Española de Fútbol ha señalado que no posee información sobre un compromiso para conceder la final a Casablanca.
Desde la federación española confían en que la selección se base en criterios deportivos, logísticos, comerciales y organizativos.
La candidatura del Bernabéu resalta la experiencia de Madrid en eventos relevantes, la capacidad del estadio y las conexiones internacionales de la capital.
En cambio, Casablanca apuesta a que su nuevo estadio y el desarrollo del fútbol marroquí fortalezcan sus probabilidades.
Las noticias surgen en un momento complicado para Infantino
La controversia ocurre mientras Gianni Infantino enfrenta críticas vinculadas a algunas decisiones comerciales de la FIFA.
Varios dirigentes y federaciones han cuestionado su gestión tras la cancelación de un proyecto relacionado con la venta de participaciones sobre los derechos comerciales de los Mundiales.
La estrecha relación del presidente con el fútbol africano y las autoridades marroquíes ha generado especulaciones, aunque tanto la FIFA como representantes marroquíes niegan que exista un acuerdo previo.
La decisión final permanece pendiente
El debate seguirá hasta que la FIFA anuncie oficialmente el estadio que será sede de la final del Mundial 2030.
Por el momento, ni Casablanca ni Madrid tienen asegurada la celebración del partido. Ambas candidaturas continúan en competencia dentro de un proceso que aún no ha terminado.
La FIFA enfatiza que cualquier anuncio se realizará en el momento oportuno y que solo entonces se podrá considerar cerrada la disputa entre las ciudades candidatas.
La FIFA ha negado las noticias que aseguran un compromiso de su presidente, Gianni Infantino, para que Marruecos sea la sede de la final del Mundial 2030. La organización ha calificado esas afirmaciones como “falsas y engañosas” y señala que aún no se ha tomado una decisión sobre el lugar del partido final.
La entidad subraya que el proceso sigue abierto y que cualquier resolución se anunciará de manera oficial en el momento adecuado. Por ahora, Madrid y Casablanca siguen siendo las principales opciones para acoger la final.
La FIFA desmiente que Infantino haya garantizado la final
La controversia surgió después de que el periódico británico The Times informara que Infantino habría ofrecido a Marruecos la organización del partido definitivo del torneo.
De acuerdo con esa fuente, el presidente de la FIFA trataría de fortalecer sus apoyos políticos dentro del organismo para futuros procesos internos.
La FIFA respondió en una reunión celebrada en Rabat negando que exista una decisión tomada o algún compromiso formal con el país norteafricano.
El organismo afirma que cualquier declaración que presente la selección de Marruecos como un hecho consumado carece de respaldo.
España y Marruecos disputan la sede
El Mundial 2030 será organizado en conjunto por España, Portugal y Marruecos. Además, Uruguay, Argentina y Paraguay serán sedes de algunos partidos conmemorativos por el centenario del primer campeonato.
Aunque el reparto definitivo de sedes aún está por definir, la selección del estadio para la final es uno de los aspectos más importantes del proyecto.
Marruecos busca albergar la final en el futuro estadio Hassan II de Casablanca, previsto como una de las infraestructuras deportivas principales del torneo.
Por su parte, España tiene como su candidato al Santiago Bernabéu de Madrid para recibir el partido decisivo.
La RFEF asegura no tener conocimiento de una promesa
La Real Federación Española de Fútbol ha señalado que no posee información sobre un compromiso para conceder la final a Casablanca.
Desde la federación española confían en que la selección se base en criterios deportivos, logísticos, comerciales y organizativos.
La candidatura del Bernabéu resalta la experiencia de Madrid en eventos relevantes, la capacidad del estadio y las conexiones internacionales de la capital.
En cambio, Casablanca apuesta a que su nuevo estadio y el desarrollo del fútbol marroquí fortalezcan sus probabilidades.
Las noticias surgen en un momento complicado para Infantino
La controversia ocurre mientras Gianni Infantino enfrenta críticas vinculadas a algunas decisiones comerciales de la FIFA.
Varios dirigentes y federaciones han cuestionado su gestión tras la cancelación de un proyecto relacionado con la venta de participaciones sobre los derechos comerciales de los Mundiales.
La estrecha relación del presidente con el fútbol africano y las autoridades marroquíes ha generado especulaciones, aunque tanto la FIFA como representantes marroquíes niegan que exista un acuerdo previo.
La decisión final permanece pendiente
El debate seguirá hasta que la FIFA anuncie oficialmente el estadio que será sede de la final del Mundial 2030.
Por el momento, ni Casablanca ni Madrid tienen asegurada la celebración del partido. Ambas candidaturas continúan en competencia dentro de un proceso que aún no ha terminado.
La FIFA enfatiza que cualquier anuncio se realizará en el momento oportuno y que solo entonces se podrá considerar cerrada la disputa entre las ciudades candidatas.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALLa FIFA ha negado las noticias que aseguran un compromiso de su presidente, Gianni Infantino, para que Marruecos sea la sede de la final del Mundial 2030. La organización ha calificado esas afirmaciones como “falsas y engañosas” y señala que aún no se ha tomado una decisión sobre el lugar del partido final.
La entidad subraya que el proceso sigue abierto y que cualquier resolución se anunciará de manera oficial en el momento adecuado. Por ahora, Madrid y Casablanca siguen siendo las principales opciones para acoger la final.
La FIFA desmiente que Infantino haya garantizado la final
La controversia surgió después de que el periódico británico The Times informara que Infantino habría ofrecido a Marruecos la organización del partido definitivo del torneo.
De acuerdo con esa fuente, el presidente de la FIFA trataría de fortalecer sus apoyos políticos dentro del organismo para futuros procesos internos.
La FIFA respondió en una reunión celebrada en Rabat negando que exista una decisión tomada o algún compromiso formal con el país norteafricano.
El organismo afirma que cualquier declaración que presente la selección de Marruecos como un hecho consumado carece de respaldo.
España y Marruecos disputan la sede
El Mundial 2030 será organizado en conjunto por España, Portugal y Marruecos. Además, Uruguay, Argentina y Paraguay serán sedes de algunos partidos conmemorativos por el centenario del primer campeonato.
Aunque el reparto definitivo de sedes aún está por definir, la selección del estadio para la final es uno de los aspectos más importantes del proyecto.
Marruecos busca albergar la final en el futuro estadio Hassan II de Casablanca, previsto como una de las infraestructuras deportivas principales del torneo.
Por su parte, España tiene como su candidato al Santiago Bernabéu de Madrid para recibir el partido decisivo.
La RFEF asegura no tener conocimiento de una promesa
La Real Federación Española de Fútbol ha señalado que no posee información sobre un compromiso para conceder la final a Casablanca.
Desde la federación española confían en que la selección se base en criterios deportivos, logísticos, comerciales y organizativos.
La candidatura del Bernabéu resalta la experiencia de Madrid en eventos relevantes, la capacidad del estadio y las conexiones internacionales de la capital.
En cambio, Casablanca apuesta a que su nuevo estadio y el desarrollo del fútbol marroquí fortalezcan sus probabilidades.
Las noticias surgen en un momento complicado para Infantino
La controversia ocurre mientras Gianni Infantino enfrenta críticas vinculadas a algunas decisiones comerciales de la FIFA.
Varios dirigentes y federaciones han cuestionado su gestión tras la cancelación de un proyecto relacionado con la venta de participaciones sobre los derechos comerciales de los Mundiales.
La estrecha relación del presidente con el fútbol africano y las autoridades marroquíes ha generado especulaciones, aunque tanto la FIFA como representantes marroquíes niegan que exista un acuerdo previo.
La decisión final permanece pendiente
El debate seguirá hasta que la FIFA anuncie oficialmente el estadio que será sede de la final del Mundial 2030.
Por el momento, ni Casablanca ni Madrid tienen asegurada la celebración del partido. Ambas candidaturas continúan en competencia dentro de un proceso que aún no ha terminado.
La FIFA enfatiza que cualquier anuncio se realizará en el momento oportuno y que solo entonces se podrá considerar cerrada la disputa entre las ciudades candidatas.
