MADRID, 23 de julio de 2026 — Después de más de tres meses de sesiones en la Audiencia Nacional, el juicio por el caso Kitchen —el operativo ilegal para vigilar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraer documentos comprometedores para el partido— ha llegado a su tramo final. En las últimas intervenciones de las defensas, las tácticas de la antigua dirección del Ministerio del Interior bajo el mandato de Mariano Rajoy se han conciliado. Lo que al inicio de la investigación parecía un enfrentamiento directo entre altos cargos se ha convertido en un convenio implícito de no agresión, coordinado para pedir la absolución colectiva.
De la confrontación al «frente común»
La evolución de los alegatos de los acusados principales muestra cómo se articula la estrategia de defensa:
- Unidad entre ministro y ‘número dos’: El exministro Jorge Fernández Díaz y su exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se han mostrado unidos. Martínez ha evitado enfatizar en los controvertidos mensajes de texto (SMS) que él mismo presentó al inicio del caso y que involucraban directamente al exministro, permitiendo que la defensa de Fernández Díaz argumente que esos mensajes «nunca existieron» o que son falsificaciones.
- Cambio en la versión: Los abogados de ambos han defendido que la operación contra Bárcenas fue «una actuación lícita de inteligencia» destinada a localizar fondos ocultos del extesorero, rechazando de manera contundente la versión del Ministerio Fiscal que la consideraba una trama parapolicial financiada con fondos reservados.
- Responsabilidad ligada al cargo: El abogado del exministro ha asegurado que se pretende atribuir a su defendido una «responsabilidad penal objetiva» solo por el cargo institucional que desempeñaba en Interior, desvinculándolo de la ejecución directa sobre el terreno.
La sombra sobre Dolores de Cospedal
Durante la presentación de los informes finales, las defensas también han intentado centrar la atención en el ámbito político del partido:
Menciones a la exsecretaria general del PP:
La defensa de Fernández Díaz ha criticado que la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quedase excluida del juicio —tras cerrarse la causa contra ella en la fase inicial—, recordando las «numerosas referencias» a su persona que aparecen en las agendas confiscadas al comisario jubilado José Manuel Villarejo.
Visto para sentencia a finales de julio
Con la ronda de intervenciones de las defensas finalizando esta semana, el tribunal planea declarar el juicio visto para sentencia antes de que concluya julio. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su solicitud de 15 años de prisión para Fernández Díaz, al considerarlo el principal responsable y supervisor de la red de espionaje mediante sus subordinados.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALMADRID, 23 de julio de 2026 — Después de más de tres meses de sesiones en la Audiencia Nacional, el juicio por el caso Kitchen —el operativo ilegal para vigilar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraer documentos comprometedores para el partido— ha llegado a su tramo final. En las últimas intervenciones de las defensas, las tácticas de la antigua dirección del Ministerio del Interior bajo el mandato de Mariano Rajoy se han conciliado. Lo que al inicio de la investigación parecía un enfrentamiento directo entre altos cargos se ha convertido en un convenio implícito de no agresión, coordinado para pedir la absolución colectiva.
De la confrontación al «frente común»
La evolución de los alegatos de los acusados principales muestra cómo se articula la estrategia de defensa:
- Unidad entre ministro y ‘número dos’: El exministro Jorge Fernández Díaz y su exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se han mostrado unidos. Martínez ha evitado enfatizar en los controvertidos mensajes de texto (SMS) que él mismo presentó al inicio del caso y que involucraban directamente al exministro, permitiendo que la defensa de Fernández Díaz argumente que esos mensajes «nunca existieron» o que son falsificaciones.
- Cambio en la versión: Los abogados de ambos han defendido que la operación contra Bárcenas fue «una actuación lícita de inteligencia» destinada a localizar fondos ocultos del extesorero, rechazando de manera contundente la versión del Ministerio Fiscal que la consideraba una trama parapolicial financiada con fondos reservados.
- Responsabilidad ligada al cargo: El abogado del exministro ha asegurado que se pretende atribuir a su defendido una «responsabilidad penal objetiva» solo por el cargo institucional que desempeñaba en Interior, desvinculándolo de la ejecución directa sobre el terreno.
La sombra sobre Dolores de Cospedal
Durante la presentación de los informes finales, las defensas también han intentado centrar la atención en el ámbito político del partido:
Menciones a la exsecretaria general del PP:
La defensa de Fernández Díaz ha criticado que la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quedase excluida del juicio —tras cerrarse la causa contra ella en la fase inicial—, recordando las «numerosas referencias» a su persona que aparecen en las agendas confiscadas al comisario jubilado José Manuel Villarejo.
Visto para sentencia a finales de julio
Con la ronda de intervenciones de las defensas finalizando esta semana, el tribunal planea declarar el juicio visto para sentencia antes de que concluya julio. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su solicitud de 15 años de prisión para Fernández Díaz, al considerarlo el principal responsable y supervisor de la red de espionaje mediante sus subordinados.
MADRID, 23 de julio de 2026 — Después de más de tres meses de sesiones en la Audiencia Nacional, el juicio por el caso Kitchen —el operativo ilegal para vigilar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraer documentos comprometedores para el partido— ha llegado a su tramo final. En las últimas intervenciones de las defensas, las tácticas de la antigua dirección del Ministerio del Interior bajo el mandato de Mariano Rajoy se han conciliado. Lo que al inicio de la investigación parecía un enfrentamiento directo entre altos cargos se ha convertido en un convenio implícito de no agresión, coordinado para pedir la absolución colectiva.
De la confrontación al «frente común»
La evolución de los alegatos de los acusados principales muestra cómo se articula la estrategia de defensa:
- Unidad entre ministro y ‘número dos’: El exministro Jorge Fernández Díaz y su exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se han mostrado unidos. Martínez ha evitado enfatizar en los controvertidos mensajes de texto (SMS) que él mismo presentó al inicio del caso y que involucraban directamente al exministro, permitiendo que la defensa de Fernández Díaz argumente que esos mensajes «nunca existieron» o que son falsificaciones.
- Cambio en la versión: Los abogados de ambos han defendido que la operación contra Bárcenas fue «una actuación lícita de inteligencia» destinada a localizar fondos ocultos del extesorero, rechazando de manera contundente la versión del Ministerio Fiscal que la consideraba una trama parapolicial financiada con fondos reservados.
- Responsabilidad ligada al cargo: El abogado del exministro ha asegurado que se pretende atribuir a su defendido una «responsabilidad penal objetiva» solo por el cargo institucional que desempeñaba en Interior, desvinculándolo de la ejecución directa sobre el terreno.
La sombra sobre Dolores de Cospedal
Durante la presentación de los informes finales, las defensas también han intentado centrar la atención en el ámbito político del partido:
Menciones a la exsecretaria general del PP:
La defensa de Fernández Díaz ha criticado que la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quedase excluida del juicio —tras cerrarse la causa contra ella en la fase inicial—, recordando las «numerosas referencias» a su persona que aparecen en las agendas confiscadas al comisario jubilado José Manuel Villarejo.
Visto para sentencia a finales de julio
Con la ronda de intervenciones de las defensas finalizando esta semana, el tribunal planea declarar el juicio visto para sentencia antes de que concluya julio. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su solicitud de 15 años de prisión para Fernández Díaz, al considerarlo el principal responsable y supervisor de la red de espionaje mediante sus subordinados.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALMADRID, 23 de julio de 2026 — Después de más de tres meses de sesiones en la Audiencia Nacional, el juicio por el caso Kitchen —el operativo ilegal para vigilar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraer documentos comprometedores para el partido— ha llegado a su tramo final. En las últimas intervenciones de las defensas, las tácticas de la antigua dirección del Ministerio del Interior bajo el mandato de Mariano Rajoy se han conciliado. Lo que al inicio de la investigación parecía un enfrentamiento directo entre altos cargos se ha convertido en un convenio implícito de no agresión, coordinado para pedir la absolución colectiva.
De la confrontación al «frente común»
La evolución de los alegatos de los acusados principales muestra cómo se articula la estrategia de defensa:
- Unidad entre ministro y ‘número dos’: El exministro Jorge Fernández Díaz y su exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se han mostrado unidos. Martínez ha evitado enfatizar en los controvertidos mensajes de texto (SMS) que él mismo presentó al inicio del caso y que involucraban directamente al exministro, permitiendo que la defensa de Fernández Díaz argumente que esos mensajes «nunca existieron» o que son falsificaciones.
- Cambio en la versión: Los abogados de ambos han defendido que la operación contra Bárcenas fue «una actuación lícita de inteligencia» destinada a localizar fondos ocultos del extesorero, rechazando de manera contundente la versión del Ministerio Fiscal que la consideraba una trama parapolicial financiada con fondos reservados.
- Responsabilidad ligada al cargo: El abogado del exministro ha asegurado que se pretende atribuir a su defendido una «responsabilidad penal objetiva» solo por el cargo institucional que desempeñaba en Interior, desvinculándolo de la ejecución directa sobre el terreno.
La sombra sobre Dolores de Cospedal
Durante la presentación de los informes finales, las defensas también han intentado centrar la atención en el ámbito político del partido:
Menciones a la exsecretaria general del PP:
La defensa de Fernández Díaz ha criticado que la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quedase excluida del juicio —tras cerrarse la causa contra ella en la fase inicial—, recordando las «numerosas referencias» a su persona que aparecen en las agendas confiscadas al comisario jubilado José Manuel Villarejo.
Visto para sentencia a finales de julio
Con la ronda de intervenciones de las defensas finalizando esta semana, el tribunal planea declarar el juicio visto para sentencia antes de que concluya julio. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su solicitud de 15 años de prisión para Fernández Díaz, al considerarlo el principal responsable y supervisor de la red de espionaje mediante sus subordinados.
Te puede interesar
MADRID, 23 de julio de 2026 — Después de más de tres meses de sesiones en la Audiencia Nacional, el juicio por el caso Kitchen —el operativo ilegal para vigilar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraer documentos comprometedores para el partido— ha llegado a su tramo final. En las últimas intervenciones de las defensas, las tácticas de la antigua dirección del Ministerio del Interior bajo el mandato de Mariano Rajoy se han conciliado. Lo que al inicio de la investigación parecía un enfrentamiento directo entre altos cargos se ha convertido en un convenio implícito de no agresión, coordinado para pedir la absolución colectiva.
De la confrontación al «frente común»
La evolución de los alegatos de los acusados principales muestra cómo se articula la estrategia de defensa:
- Unidad entre ministro y ‘número dos’: El exministro Jorge Fernández Díaz y su exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se han mostrado unidos. Martínez ha evitado enfatizar en los controvertidos mensajes de texto (SMS) que él mismo presentó al inicio del caso y que involucraban directamente al exministro, permitiendo que la defensa de Fernández Díaz argumente que esos mensajes «nunca existieron» o que son falsificaciones.
- Cambio en la versión: Los abogados de ambos han defendido que la operación contra Bárcenas fue «una actuación lícita de inteligencia» destinada a localizar fondos ocultos del extesorero, rechazando de manera contundente la versión del Ministerio Fiscal que la consideraba una trama parapolicial financiada con fondos reservados.
- Responsabilidad ligada al cargo: El abogado del exministro ha asegurado que se pretende atribuir a su defendido una «responsabilidad penal objetiva» solo por el cargo institucional que desempeñaba en Interior, desvinculándolo de la ejecución directa sobre el terreno.
La sombra sobre Dolores de Cospedal
Durante la presentación de los informes finales, las defensas también han intentado centrar la atención en el ámbito político del partido:
Menciones a la exsecretaria general del PP:
La defensa de Fernández Díaz ha criticado que la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quedase excluida del juicio —tras cerrarse la causa contra ella en la fase inicial—, recordando las «numerosas referencias» a su persona que aparecen en las agendas confiscadas al comisario jubilado José Manuel Villarejo.
Visto para sentencia a finales de julio
Con la ronda de intervenciones de las defensas finalizando esta semana, el tribunal planea declarar el juicio visto para sentencia antes de que concluya julio. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su solicitud de 15 años de prisión para Fernández Díaz, al considerarlo el principal responsable y supervisor de la red de espionaje mediante sus subordinados.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALMADRID, 23 de julio de 2026 — Después de más de tres meses de sesiones en la Audiencia Nacional, el juicio por el caso Kitchen —el operativo ilegal para vigilar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraer documentos comprometedores para el partido— ha llegado a su tramo final. En las últimas intervenciones de las defensas, las tácticas de la antigua dirección del Ministerio del Interior bajo el mandato de Mariano Rajoy se han conciliado. Lo que al inicio de la investigación parecía un enfrentamiento directo entre altos cargos se ha convertido en un convenio implícito de no agresión, coordinado para pedir la absolución colectiva.
De la confrontación al «frente común»
La evolución de los alegatos de los acusados principales muestra cómo se articula la estrategia de defensa:
- Unidad entre ministro y ‘número dos’: El exministro Jorge Fernández Díaz y su exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se han mostrado unidos. Martínez ha evitado enfatizar en los controvertidos mensajes de texto (SMS) que él mismo presentó al inicio del caso y que involucraban directamente al exministro, permitiendo que la defensa de Fernández Díaz argumente que esos mensajes «nunca existieron» o que son falsificaciones.
- Cambio en la versión: Los abogados de ambos han defendido que la operación contra Bárcenas fue «una actuación lícita de inteligencia» destinada a localizar fondos ocultos del extesorero, rechazando de manera contundente la versión del Ministerio Fiscal que la consideraba una trama parapolicial financiada con fondos reservados.
- Responsabilidad ligada al cargo: El abogado del exministro ha asegurado que se pretende atribuir a su defendido una «responsabilidad penal objetiva» solo por el cargo institucional que desempeñaba en Interior, desvinculándolo de la ejecución directa sobre el terreno.
La sombra sobre Dolores de Cospedal
Durante la presentación de los informes finales, las defensas también han intentado centrar la atención en el ámbito político del partido:
Menciones a la exsecretaria general del PP:
La defensa de Fernández Díaz ha criticado que la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quedase excluida del juicio —tras cerrarse la causa contra ella en la fase inicial—, recordando las «numerosas referencias» a su persona que aparecen en las agendas confiscadas al comisario jubilado José Manuel Villarejo.
Visto para sentencia a finales de julio
Con la ronda de intervenciones de las defensas finalizando esta semana, el tribunal planea declarar el juicio visto para sentencia antes de que concluya julio. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su solicitud de 15 años de prisión para Fernández Díaz, al considerarlo el principal responsable y supervisor de la red de espionaje mediante sus subordinados.
MADRID, 23 de julio de 2026 — Después de más de tres meses de sesiones en la Audiencia Nacional, el juicio por el caso Kitchen —el operativo ilegal para vigilar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraer documentos comprometedores para el partido— ha llegado a su tramo final. En las últimas intervenciones de las defensas, las tácticas de la antigua dirección del Ministerio del Interior bajo el mandato de Mariano Rajoy se han conciliado. Lo que al inicio de la investigación parecía un enfrentamiento directo entre altos cargos se ha convertido en un convenio implícito de no agresión, coordinado para pedir la absolución colectiva.
De la confrontación al «frente común»
La evolución de los alegatos de los acusados principales muestra cómo se articula la estrategia de defensa:
- Unidad entre ministro y ‘número dos’: El exministro Jorge Fernández Díaz y su exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se han mostrado unidos. Martínez ha evitado enfatizar en los controvertidos mensajes de texto (SMS) que él mismo presentó al inicio del caso y que involucraban directamente al exministro, permitiendo que la defensa de Fernández Díaz argumente que esos mensajes «nunca existieron» o que son falsificaciones.
- Cambio en la versión: Los abogados de ambos han defendido que la operación contra Bárcenas fue «una actuación lícita de inteligencia» destinada a localizar fondos ocultos del extesorero, rechazando de manera contundente la versión del Ministerio Fiscal que la consideraba una trama parapolicial financiada con fondos reservados.
- Responsabilidad ligada al cargo: El abogado del exministro ha asegurado que se pretende atribuir a su defendido una «responsabilidad penal objetiva» solo por el cargo institucional que desempeñaba en Interior, desvinculándolo de la ejecución directa sobre el terreno.
La sombra sobre Dolores de Cospedal
Durante la presentación de los informes finales, las defensas también han intentado centrar la atención en el ámbito político del partido:
Menciones a la exsecretaria general del PP:
La defensa de Fernández Díaz ha criticado que la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quedase excluida del juicio —tras cerrarse la causa contra ella en la fase inicial—, recordando las «numerosas referencias» a su persona que aparecen en las agendas confiscadas al comisario jubilado José Manuel Villarejo.
Visto para sentencia a finales de julio
Con la ronda de intervenciones de las defensas finalizando esta semana, el tribunal planea declarar el juicio visto para sentencia antes de que concluya julio. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su solicitud de 15 años de prisión para Fernández Díaz, al considerarlo el principal responsable y supervisor de la red de espionaje mediante sus subordinados.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALMADRID, 23 de julio de 2026 — Después de más de tres meses de sesiones en la Audiencia Nacional, el juicio por el caso Kitchen —el operativo ilegal para vigilar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraer documentos comprometedores para el partido— ha llegado a su tramo final. En las últimas intervenciones de las defensas, las tácticas de la antigua dirección del Ministerio del Interior bajo el mandato de Mariano Rajoy se han conciliado. Lo que al inicio de la investigación parecía un enfrentamiento directo entre altos cargos se ha convertido en un convenio implícito de no agresión, coordinado para pedir la absolución colectiva.
De la confrontación al «frente común»
La evolución de los alegatos de los acusados principales muestra cómo se articula la estrategia de defensa:
- Unidad entre ministro y ‘número dos’: El exministro Jorge Fernández Díaz y su exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se han mostrado unidos. Martínez ha evitado enfatizar en los controvertidos mensajes de texto (SMS) que él mismo presentó al inicio del caso y que involucraban directamente al exministro, permitiendo que la defensa de Fernández Díaz argumente que esos mensajes «nunca existieron» o que son falsificaciones.
- Cambio en la versión: Los abogados de ambos han defendido que la operación contra Bárcenas fue «una actuación lícita de inteligencia» destinada a localizar fondos ocultos del extesorero, rechazando de manera contundente la versión del Ministerio Fiscal que la consideraba una trama parapolicial financiada con fondos reservados.
- Responsabilidad ligada al cargo: El abogado del exministro ha asegurado que se pretende atribuir a su defendido una «responsabilidad penal objetiva» solo por el cargo institucional que desempeñaba en Interior, desvinculándolo de la ejecución directa sobre el terreno.
La sombra sobre Dolores de Cospedal
Durante la presentación de los informes finales, las defensas también han intentado centrar la atención en el ámbito político del partido:
Menciones a la exsecretaria general del PP:
La defensa de Fernández Díaz ha criticado que la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quedase excluida del juicio —tras cerrarse la causa contra ella en la fase inicial—, recordando las «numerosas referencias» a su persona que aparecen en las agendas confiscadas al comisario jubilado José Manuel Villarejo.
Visto para sentencia a finales de julio
Con la ronda de intervenciones de las defensas finalizando esta semana, el tribunal planea declarar el juicio visto para sentencia antes de que concluya julio. La Fiscalía Anticorrupción mantiene su solicitud de 15 años de prisión para Fernández Díaz, al considerarlo el principal responsable y supervisor de la red de espionaje mediante sus subordinados.
