CEUTA — El diplomático y exembajador de España Inocencio F. Arias ha difundido un artículo de opinión donde cuestiona severamente la gestión del presidente Pedro Sánchez en las relaciones exteriores con Marruecos, calificando su comportamiento como de «sumisión» y describiendo como un «enigma» las frecuentes concesiones diplomáticas concedidas al país vecino.
El escrito destaca hechos recientes, como la noticia retrasada meses después, que informó sobre el despliegue de buques militares marroquíes frente a las costas de Ceuta durante el mismo día en que se produjo la entrada masiva de inmigrantes. Para Arias, el ocultar esta información al Congreso de los Diputados en la posterior comparecencia representa una situación de máxima gravedad que refleja un «temor sin precedentes» ante Rabat y desacredita completamente la versión oficial de que las autoridades marroquíes no tenían conocimiento de los sucesos.
Te puede interesar
Una amplia serie de «genuflexiones» diplomáticas
Arias detalla varias pautas adoptadas por el Ejecutivo central que, en su opinión, manifiestan una postura excesivamente servil e injustificada hacia el reino alauí:
- Minimización de incidentes: Critica que el Gobierno haya descrito la presencia de los buques militares como un «hecho aislado», subrayando la elección del lenguaje empleado por las autoridades.
- La visita real a Ceuta: Señala los retrasos y dificultades para que el Rey realizara una visita a la ciudad autónoma, sugiriendo que la decisión se demoró para evitar «provocar» a Rabat.
- Votaciones internacionales y el Mundial: Refiere la negativa del PSOE a apoyar sanciones en el Parlamento Europeo contra intentos de soborno relacionados con intereses marroquíes, además del esfuerzo por incluir a Marruecos en la candidatura conjunta para albergar el Mundial de fútbol.
- El cambio en la postura sobre el Sáhara Occidental: Recuerda que Sánchez modificó la posición tradicional de España acerca del Sáhara, apoyando la propuesta marroquí de autonomía sin consultar a las Cortes ni recibir concesiones efectivas, como la apertura real de aduanas, perdiendo así oportunidades de influencia ante la ONU.
El texto finaliza planteando interrogantes sobre las motivaciones que sustentan esta política exterior, apuntando que el conjunto de medidas adoptadas resulta complicado de entender desde un punto de vista exclusivamente diplomático.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
