El informe del CENIF (Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, dependiente de la Policía Nacional) relativo a la entrada masiva irregular en Ceuta ocurrida los días 30 y 31 de julio, solicitado por el Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, organiza su análisis en cinco apartados: introducción, evaluación general de la entrada, organizaciones criminales, sujetos implicados y conclusiones.
El documento plantea, como hipótesis, que la entrada no fue simplemente un fenómeno migratorio espontáneo, sino un proceso planificado con una «autoría intelectual y directiva difusa», estructurado en varios niveles jerárquicos. Estas son conclusiones policiales dentro de unas diligencias en curso y no hechos judicialmente probados.
De sus datos, el informe destaca que la mayoría —alrededor del 90 %— de las personas que ingresaron volvió voluntariamente a Marruecos casi de inmediato, lo que, según el análisis, refuerza la hipótesis de que el objetivo principal no fue migrar sino saturar el dispositivo fronterizo y disminuir la capacidad de respuesta. Se calculan entre 5.000 y 10.000 los individuos que permanecieron en la ciudad.
El texto también describe la ruta utilizada para el ingreso por el espigón de El Tarajal, la influencia de la viralización en redes sociales —monitorizando grupos de Facebook y WhatsApp— en la difusión de la convocatoria, y presenta un estudio de los teléfonos móviles involucrados, con un 90,8 % de líneas con prefijo marroquí. Asimismo, incluye las alertas anteriores emitidas por el propio CENIF días antes.
El Periódico de Ceuta ofrece a continuación, a modo ilustrativo, varias páginas no sensibles del informe —la portada, índice, introducción, esquema de la ruta y gráfico estadístico—, omitiendo aquellas que contienen datos personales o imágenes que pudieran identificar a personas, dado que forma parte de una investigación judicial en desarrollo.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
