Un estudio pormenorizado de las decisiones del videoarbitraje hasta el parón de marzo muestra que, a pesar de las críticas entre los clubes más importantes, las cifras evidencian una realidad diferente: el Betis es el equipo con peor balance y el Girona el que más se ha beneficiado.
LaLiga llega al descanso por selecciones con el debate arbitral en su momento más álgido. Mientras los altos cargos de los principales equipos discuten sobre posibles injusticias, los datos objetivos del informe VAR revelan quiénes han sido los verdaderos beneficiados y perjudicados de esta tecnología durante la temporada.
El camino difícil para el Betis y el Real Madrid
Contrariamente a la opinión general, no es un club considerado «grande» quien encabeza la lista de los más afectados. El Real Betis se posiciona como el equipo más perjudicado por las decisiones del VAR. Con un balance contundente de -8, los verdiblancos han recibido únicamente una decisión favorable frente a nueve rectificaciones en su contra.
Muy cerca le sigue el Real Madrid. Aunque es el equipo que ha recibido más decisiones adversas en Primera División (10), su balance acumulado es de -7. Estos datos contradicen las recientes quejas de la directiva culé: el VAR ha supuesto pérdidas concretas de puntos para el conjunto dirigido por Ancelotti (especialmente en los encuentros ante Girona y Osasuna), evidenciando que la tecnología ha actuado mayormente para corregir decisiones iniciales que favorecían a los blancos sobre el terreno de juego.
El Barcelona y la influencia positiva del Girona
En el lado opuesto está el FC Barcelona. El equipo dirigido por Hansi Flick presenta un saldo favorable de +2 (con 10 intervenciones a su favor y 8 en contra), situándose como el segundo club con más decisiones del VAR beneficiándole, solo por detrás del Mallorca (11).
No obstante, el club con el mejor balance en términos tecnológicos es el Girona. El equipo catalán acumula un diferencial de +6, derivado de siete decisiones positivas frente a una adversa, lo que le convierte en el conjunto que más ha ganado gracias a las correcciones realizadas desde la sala VOR.
Análisis de las intervenciones: goles y penaltis
El informe también detalla en qué casos el videoarbitraje ha sido más determinante:
- Goles anulados: Real Madrid y Atlético de Madrid encabezan esta estadística con 4 tantos invalidados cada uno.
- Goles concedidos tras revisión: Barcelona, Alavés, Girona, Osasuna y Rayo han visto validados 2 goles gracias al VAR que inicialmente no habían sido concedidos.
- Equipos beneficiados por anulaciones a rivales: Athletic y Getafe son los más favorecidos al ver anulados goles de sus adversarios en 3 ocasiones.
| Equipo | A favor | En contra | Balance |
| Girona | 7 | 1 | +6 |
| Barcelona | 10 | 8 | +2 |
| Real Madrid | 3 | 10 | -7 |
| Betis | 1 | 9 | -8 |
En resumen, los números indican que el VAR está funcionando como un mecanismo para impartir justicia, aunque su impacto recae con mayor frecuencia en el Benito Villamarín y el Santiago Bernabéu durante esta campaña.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
