La relación diplomática entre Estados Unidos y la Unión Europea se encuentra en un momento de gran tensión. Tras la detención de Nicolás Maduro en Venezuela, la administración de Donald Trump ha intensificado su presión sobre Groenlandia, declarando la compra de esta isla danesa como una «prioridad para la seguridad nacional» y sin excluir la posibilidad de emplear la fuerza militar para conseguirlo.
La Casa Blanca admite la opción militar
La portavoz oficial de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó el martes que el equipo presidencial está evaluando diversas alternativas para anexar Groenlandia a los Estados Unidos. «El uso del Ejército estadounidense siempre es una opción disponible para el comandante en jefe», afirmó Leavitt, relacionando esta estrategia con el objetivo de contrarrestar la influencia de Rusia y China en el Ártico.
Te puede interesar
Esta postura combativa surge pocos días después de que Trump, durante un vuelo en el Air Force One, insinuara que Groenlandia podría ser el siguiente objetivo tras Venezuela, basándose en una revisada Doctrina Monroe que busca ejercer control exclusivo sobre el hemisferio occidental.
Reacción conjunta europea y riesgos para la OTAN
La advertencia estadounidense ha desencadenado una respuesta coordinada en Europa. La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dejó claro que un ataque de Estados Unidos contra un país aliado de la OTAN supondría el «fin de la alianza» y del sistema de seguridad establecido tras la Segunda Guerra Mundial.
En un gesto de unanimidad poco habitual, los líderes de España, Francia, Alemania, Reino Unido, Italia y Polonia publicaron un comunicado conjunto donde defendieron que «Groenlandia pertenece a su pueblo» y subrayaron la inviolabilidad de la soberanía y la integridad territorial danesa. Por su parte, el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, pidió a Trump que desistiera de sus «ilusiones de anexión», calificando el discurso de la Casa Blanca como «totalmente inaceptable».
Recursos minerales y rutas marítimas: el contexto estratégico
Más allá de consideraciones de seguridad, expertos señalan intereses económicos clave. Groenlandia cuenta con:
- Minerales esenciales: abundantes depósitos de tierras raras necesarias para la tecnología militar y civil.
- Recursos energéticos: importantes reservas de gas natural y petróleo bajo la capa de hielo.
- Rutas marítimas emergentes: el derretimiento del Ártico posiciona a la isla como un punto clave en nuevas vías de navegación que podrían competir con los pasos de Suez y Panamá.
Diplomacia o uso de la fuerza
Mientras el secretario de Estado, Marco Rubio, intenta tranquilizar indicando que la opción preferida es una «compra negociada», asesores influyentes como Stephen Miller mantienen un discurso firme, asegurando que la realidad internacional se fundamenta en el poderío militar. La próxima reunión internacional sobre seguridad en el Ártico será clave para definir si la OTAN puede mantener estabilidad ante las ambiciones territoriales de su principal miembro.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
