El quinto análisis de la asociación ‘+Democracia’ muestra un retroceso significativo en la valoración de los principales partidos nacionales. El PSOE desciende a un 3,6 desde el 5,4 del período anterior, el PP mantiene una puntuación de 2,9 y Vox cae hasta el último lugar con un 1,7.
MADRID.– Las recientes investigaciones judiciales y escándalos políticos están pasando factura a las evaluaciones de la higiene institucional. El quinto ranking sobre la calidad democrática de las fuerzas políticas en España, realizado por la asociación +Democracia, presenta un balance adverso para los partidos con mayor presencia en el Congreso. La principal conclusión señala un descenso considerable del PSOE, que pierde el aprobado en la evaluación institucional y experimenta una caída notable en su nota.
Te puede interesar
El informe, liderado por la politóloga y socióloga Cristina Monge, analiza detalladamente el funcionamiento interno de 17 partidos de ámbito nacional y autonómico. A pesar de las advertencias de informes previos, el documento evidencia que existen importantes carencias en elementos fundamentales del funcionamiento democrático interno de los partidos.
El retroceso de los principales partidos a nivel estatal
La evolución del PSOE es el aspecto más destacado del informe de 2026. La formación socialista, que en la edición anterior logró superar el aprobado con un 5,4, desciende casi dos puntos hasta situarse en 3,6. Esta degradación se asocia a la insuficiencia de mecanismos internos para gestionar prácticas inadecuadas y a la carencia de sistemas eficaces que prevengan las sospechas de corrupción que han afectado a la organización recientemente.
El resto de las principales fuerzas políticas del centro también presentan resultados negativos:
- Partido Popular (PP): Mantiene una nota de 2,9, sin mejoras en los aspectos clave de supervisión y responsabilidad, donde lleva tiempo obteniendo suspensos continuos.
- Vox: Continúa figurando como el partido con menor calidad democrática dentro del espectro político evaluado, con un índice de 1,7. Según el informe, la formación de Santiago Abascal no logra alcanzar la calificación positiva en ninguna de las seis áreas examinadas.
En conjunto, la nota media de las 17 organizaciones evaluadas se sitúa en un aprobado justo, con 5,7 puntos globales. Mientras que diez grupos de carácter regional o de izquierda alternativa superan esta media, las seis que ocupan los últimos puestos —incluyendo Coalición Canaria, el BNG, Más Madrid y los tres grandes nacionales (PSOE, PP y Vox)— afectan negativamente al resultado general.
Los partidos con mejor calidad interna
A diferencia de las formaciones estatales, los partidos de ámbito regional con estructuras asamblearias obtienen las mejores evaluaciones, gracias a la flexibilidad y desarrollo de sus normas de participación:
- Compromís: Lidera la clasificación con una nota de 8,3.
- Comunes: Ocupa el segundo lugar muy cerca con un 8,2.
- Esquerra Republicana de Catalunya (ERC): Completa el podio con un 7,7.
Aspectos que evalúa este ranking
Para asignar las puntuaciones, el equipo de +Democracia divide el análisis en seis bloques específicos, considerando tanto los estatutos oficiales como su aplicación práctica cotidiana:
- Organización interna: Formas de elección de la dirección y grado de libertad de expresión interna.
- Derechos y protección de los afiliados: Garantías efectivas para los militantes.
- Autonomía territorial: Capacidad de decisión de las sedes regionales frente a la supervisión centralizada en Madrid.
- Transparencia: Claridad y acceso a la información financiera y contractual.
- Códigos éticos y responsabilidades de cargos públicos: Sistemas de alerta contra la corrupción, canales de denuncia anónima y protección para denunciantes frente a represalias o acoso laboral o sexual.
- Mecanismos de elección de candidatos: Nivel de democracia interna en la elaboración de las listas electorales.
El informe concluye señalando una preocupación relevante para el futuro institucional: la frecuencia preocupante con la que los partidos no cumplen sus propias normas. Esta discrepancia entre la normativa oficial y su aplicación práctica socava significativamente la confianza ciudadana y deteriora las bases democráticas desde la organización interna de los partidos.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
