El exportavoz de Sumar y la actriz acuden ante el juez Arturo Zamarriego tras varios intentos frustrados de suspender la comparecencia. La defensa de Mouliaá solicita el archivo del caso argumentando «ausencia de intención difamatoria» y «perspectiva de género».
MADRID | Este viernes 24 de abril de 2026, los juzgados de Plaza de Castilla vuelven a ser el escenario principal del enfrentamiento judicial entre Íñigo Errejón y Elisa Mouliaá. El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid ha confirmado las citaciones para ambos en el contexto de la querella impulsada por el expolítico, que acusa a la actriz de calumnias.
Te puede interesar
El conflicto tiene su origen en unas declaraciones de Mouliaá donde aseguraba que Errejón había presionado a testigos en la causa principal que le investiga por una supuesta agresión sexual.
La defensa cambia de abogada y pide el sobreseimiento de la causa
Elisa Mouliaá ha renovado su representación legal. Su nueva abogada, Elena Vázquez, ha solicitado el sobreseimiento libre basándose en los siguientes fundamentos:
- Falta de dolo: Argumenta que no existió «consciencia de falsedad» ni intención difamatoria, sino una reacción emotiva bajo una «presión pública intensa».
- Opiniones subjetivas: La defensa sostiene que los comentarios en redes sociales constituyen valoraciones personales realizadas en defensa propia y no imputaciones penales.
- Abuso del proceso judicial: Vázquez califica la querella de Errejón como «temeraria», sugiriendo que busca desgastar o intimidar a la actriz.
«Lucharemos por la verdad y la defensa de las mujeres por encima de todo», afirmó Vázquez a la agencia EFE.
Reacción de Errejón: Acusa de maniobra dilatoria
Por parte del querellante, la letrada de Íñigo Errejón, Eva Gimbernat, se ha manifestado firme ante los retrasos ocasionados en el proceso debido a las bajas médicas y operaciones del anterior abogado de Mouliaá.
La defensa de Errejón ha solicitado formalmente al juez:
- Garantizar la comparecencia de Mouliaá, incluso de forma obligatoria si fuera preciso.
- Rechazar lo que consideran una «maniobra burda» para demorar el procedimiento y esquivar el enfrentamiento judicial.
Antecedentes judiciales
Esta querella por calumnias se tramita paralelamente a la causa principal por presunta agresión sexual, en la que el magistrado Carretero ha ordenado la apertura de juicio oral, decisión que actualmente está recurrida por Errejón ante la Audiencia Provincial.
El juez Zamarriego ha decidido mantener las declaraciones previstas para esta jornada, pese a la petición de suspensión realizada por la defensa de la actriz, entendiendo necesario escuchar a ambas partes antes de resolver acerca del posible archivo de la querella.
Resumen de las suspensiones previas:
- 27 de marzo: La primera cita fue suspendida por una intervención quirúrgica del anterior abogado de Mouliaá.
- Antes de abril: Se intentó suspender la sesión debido a una baja médica de la actriz, pero el juez rechazó la solicitud por falta de documentación suficiente.
- 24 de abril: Declaración en curso.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
