La obtención de la segunda estrella por parte de la Selección Española ha generado un amplio consenso en los principales diarios deportivos internacionales. La victoria de la Roja por 1-0, con un gol de Ferran Torres en el minuto 106 de la prórroga, no solo marca el éxito de una nueva generación, sino que ha suscitado un extenso análisis global sobre la estrategia de la subcampeona Argentina y el cierre de la etapa mundialista de Leo Messi.
Desde Europa hasta América, las crónicas coinciden en destacar que «triunfó el fútbol» frente al planteamiento disruptivo y agresivo del conjunto sudamericano.
Te puede interesar
Inglaterra critica duramente a la Albiceleste: «Fútbol 1 – Delincuentes 0»
Los diarios y tabloides británicos mostraron una postura crítica hacia el estilo de juego de la selección dirigida por Lionel Scaloni, haciendo referencia a la intensidad vivida en el campo y a los incidentes posteriores al final del partido.
- The Telegraph: Tituló con contundencia: “España conquista el Mundial en un triunfo del fútbol frente a la delincuencia argentina”. La crónica mencionó que Argentina tuvo un desempeño «lamentable y desalentador», siendo los primeros finalistas en la historia en no efectuar ni un solo disparo en los 90 minutos reglamentarios.
- Daily Mail: Definió el encuentro como un “Combate por el título”, criticando las «tácticas oscuras» empleadas y el comportamiento de algunos jugadores tras la expulsión de Enzo Fernández en el minuto 93.
- The Guardian y BBC: Destacaron la justicia del resultado. Mientras The Guardian elogió la «fe inquebrantable» de España en su estilo, la BBC recordó que España hace historia al convertirse en la primera nación en ganar simultáneamente los títulos mundiales masculinos y femeninos.
Italia y Francia homenajean a los dirigidos por De la Fuente
En Europa, los diarios más reconocidos coinciden en que un triunfo argentino habría sido «una ofensa al deporte».
La Gazzetta dello Sport (Italia)
«España debía ganar esta final […], empañada por una actuación de un rival que, de manera científica, optó por no jugar. España estuvo brillante, Argentina fue insoportable». El rotativo italiano lamentó la despedida de Messi y destacó a Luis de la Fuente como «un entrenador excepcional en su sencillez».
Por su lado, el diario francés L’Équipe ensalzó a la selección española como los “Reyes del juego”, tras demostrar un dominio notable. El medio parisino se cuestiona si este equipo, con jugadores como Rodri y Lamine Yamal, podrá repetir el triplete histórico (Eurocopa-Mundial-Eurocopa) conseguido por la generación de 2010.
La prensa argentina reconoce: «España, campeón merecido»
Incluso los medios argentinos han admitido la superioridad de la Roja, subrayando el desgaste y falta de recursos creativos del equipo de Scaloni.
- Olé: Reconoció que el dominio español fue en ocasiones «apabullante» y valoró a España como un vencedor justo, esperando que esta final no sea recordada con tristeza debido al cierre de la etapa de Messi, el «último tango».
- Clarín: Señaló que el equipo arribó «sin nafta» a la final y criticó con dureza la actuación del árbitro esloveno Slavko Vincic, quien anuló un gol legítimo a España y fue superado por la intensidad del encuentro. El diario describió la despedida de Messi como un «último baile lleno de lágrimas».
El relevo generacional: Lamine Yamal supera a Messi
En Alemania, el diario Bild destacó la comparación histórica poética entre las dos principales figuras del torneo. El rotativo recordó una foto emblemática de UNICEF en 2007 donde un joven Messi de 20 años aparece bañando a un bebé Lamine Yamal de cinco meses.
«Diecinueve años más tarde, Yamal supera a su ídolo y desplaza al campeón mundial. Messi, débil y derrotado», concluye el periódico de manera rotunda, simbolizando el cambio generacional en la cima del fútbol mundial.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
