El Juzgado de Pozuelo ordena a Telecinco emitir la sentencia en sus informativos tras el tono ofensivo y grosero en ‘Sálvame’
Mediaset España ha sufrido una nueva resolución judicial desfavorable relacionada con su programación pasada. El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Pozuelo de Alarcón ha emitido una sentencia condenatoria contra la empresa por vulnerar el derecho al honor de María del Carmen Martínez-Villaseñor Barrasa, conocida como Mari Carmen y sus muñecos, tras su fallecimiento en junio de 2023.
La decisión judicial, en respuesta a la demanda presentada por Miguel Almanzor Martínez-Villaseñor, hijo de la ventrílocua, establece una indemnización de 20.000 euros por daño moral. El tribunal califica la emisión de Sálvame del 16 de junio de 2023 — apenas un día después del fallecimiento de la artista — como un programa que empleó un tono «especialmente ofensivo» y «completamente innecesario», faltando a la consideración debida hacia la memoria de la fallecida.
Te puede interesar
Condena a Kiko Matamoros por comentarios insultantes
La sentencia afecta también a figuras individuales vinculadas a Telecinco. Kiko Matamoros ha sido sentenciado a pagar 5.000 euros tras ser considerado responsable de haber dirigido un «claro insulto» hacia la fallecida a través de declaraciones ofensivas. En cambio, el juez absolvió a María Patiño y Terelu Campos, también demandadas en el procedimiento.
Un aspecto destacable es la orden a Telecinco de leer la sentencia completa en sus informativos nocturnos. Dado que Sálvame desapareció de la programación apenas una semana después de los hechos — su último episodio fue el 23 de junio de 2023 —, la cadena deberá utilizar su espacio informativo para cumplir con la reparación pública del honor de la artista.
Enfoque «criminológico» y sketches de mal gusto
La demanda resaltaba el tratamiento visual que ofreció el programa sobre la muerte de Mari Carmen, ocurrida tras una caída accidental en Tenerife. El juzgado censura el uso de una puesta en escena propia de reportajes policiales, que incluyó un «esquema del cuerpo de la víctima» y efectos sonoros de sirenas, sugiriendo erróneamente un escenario criminal.
Además, la sentencia analiza el controvertido sketch en el que Carmen Borrego y María Patiño se personificaron como el pato Nicol y Doña Rogelia. Aunque el tribunal comparte la opinión del Ministerio Fiscal al calificar la parodia de «grosera y carente de buen gusto», concluye que ese segmento no atenta contra el honor, si bien contribuye a un tono general despectivo del programa.
También se menciona el uso reiterado de la expresión «¡Hasta luego, Mari Carmen!», popularizada por Belén Esteban. Para el magistrado, mantener esta frase sobreimpresa durante casi toda la emisión, coincidiendo con el fallecimiento repentino de la aludida, constituye una acción «irrespetuosa y desconsiderada». El hijo de la ventrílocua ha comunicado que la indemnización se destinará íntegramente a proyectos sociales.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
