El análisis de los documentos del Fondo de Apoyo a la Solvencia muestra que el intercambio y anticipación de información —elemento que ha despertado sospechas judiciales en la aerolínea— era una práctica común en el sector, derivada de la dinámica negociadora propia de los procesos gestionados por la SEPI.
MADRID. – El acceso anticipado a detalles sobre los rescates públicos concedidos durante la crisis sanitaria no fue exclusivo de la aerolínea Plus Ultra. Aunque el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha mencionado este «acceso adelantado a información privilegiada» como un indicador central de presunto tráfico de influencias en la investigación al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, el procedimiento administrativo revela que esta situación era habitual para las empresas beneficiarias.
Te puede interesar
El procedimiento llevado a cabo por el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) se desarrollaba bajo una dinámica similar a la negociación formal. Para que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) aprobara las ayudas, era necesaria una comunicación constante y transparente entre los técnicos del organismo, los asesores externos y los directivos de las compañías, quienes estaban informados en tiempo real sobre el cumplimiento de los requisitos normativos.
El seguimiento de las empresas que cotizan en Bolsa
La evidencia más clara de que esta constante anticipación de información no era confidencial y formaba parte del procedimiento habitual está en el comportamiento de las empresas que cotizan en las bolsas. Sujetos a estrictas obligaciones de transparencia frente a los supervisores del mercado financiero, firmas como Técnicas Reunidas, Tubos Reunidos, Duro Felguera y Airtificial informaron públicamente sobre los detalles y la aprobación próxima de sus millonarios rescates días antes de obtener la confirmación oficial.
Estos comunicados ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) demuestran que dichas empresas contaban con información técnica, términos y condiciones no sólo antes del visto bueno final por el Consejo de Ministros, sino incluso antes de la deliberación formal del Consejo Gestor del fondo de la SEPI. Un caso destacado es el de Técnicas Reunidas, que en noviembre de 2021 adelantó al mercado las condiciones específicas de su rescate antes de la firma oficial del decreto.
Aerolíneas y empresas hoteleras también informadas con antelación
Este acceso previo a la información no se restringió únicamente a las empresas cotizadas. Grandes compañías no cotizadas y que pertenecen a sectores muy afectados por las limitaciones derivadas de la pandemia, como la aerolínea Air Europa y el grupo hotelero Hotusa, también tuvieron conocimiento anticipado sobre la asignación de fondos públicos.
No obstante, los informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional incluidos en la causa judicial del caso Plus Ultra no han reflejado esta práctica común en otras empresas rescatadas, concentrando la atención en el flujo de información en la aerolínea hispano-venezolana como si fuera un caso excepcional.
Los datos extraídos de los registros administrativos históricos del FASEE confirman que, lejos de ser un indicio de opacidad o corrupción, el conocimiento previo del resultado exitoso de la operación formaba parte del proceso transparente de este mecanismo financiero, en el que ambas partes debían validar cuidadosamente cada fase antes de la firma definitiva.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
