El Partido Popular, Vox y otras cuatro acusaciones populares duplican su solicitud de pena tras aceptar el tribunal el cambio de calificación, ante la frontal oposición de la Fiscalía y las defensas.
BADAJOZ / MADRID – En la Audiencia Provincial de Badajoz se está celebrando el juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, que ha sufrido un giro inesperado durante la fase de conclusiones definitivas. De manera sorpresiva, el Partido Popular (PP), Vox y otras cuatro acusaciones populares han modificado sus escritos iniciales para aumentar y duplicar la solicitud de pena de prisión hasta un total de seis años de cárcel.
El tribunal ha avalado esta modificación impulsada por las acusaciones, pese a la firme oposición de la Fiscalía y la defensa, que han denunciado que este cambio repentino genera una clara sensación de «indefensión» para el acusado a estas alturas del proceso.
Te puede interesar
Delitos de prevaricación y tráfico de influencias
El incremento en la petición de pena se fundamenta en un nuevo enfoque jurídico por parte de los acusadores. El tribunal ha admitido la solicitud basada en la presunta comisión de un delito de prevaricación administrativa en concurso medial con un delito de tráfico de influencias, vinculado a posibles irregularidades en la modificación y adjudicación de su plaza en la Diputación de Badajoz.
David Sánchez, que declaró durante el juicio, ha negado rotundamente haber ejercido influencia alguna o haber utilizado su apellido para obtener beneficios dentro de la institución provincial. «No tengo capacidad de influir en nada», afirmó con contundencia, rechazando la existencia de un «trato personalizado» en su favor. «Si hubiera querido un trato a medida, podría haber diseñado 27 sin limitación presupuestaria», sostuvo ante el tribunal, señalando que todo el proceso de su contratación respetó los procedimientos legales de Recursos Humanos y contó con la aprobación del Pleno.
Confrontación sobre los informes policiales
Durante la sesión, el acusado criticó duramente el testimonio prestado el día anterior por el teniente coronel Antonio Balas, responsable de la Unidad Central Operativa (UCO). Sánchez calificó la declaración del agente como una «novela de ficción», expresiones que motivaron la intervención del presidente del tribunal para reprenderle en la sala. Los informes previos de la UCO indicaban que el puesto de alta dirección en la Diputación podría haber sido «predeterminado» para Sánchez, señalando al exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, como posible instigador.
Tras el receso, el tribunal pidió a la defensa de David Sánchez que presentara sus alegaciones ante la nueva situación procesal promovida por grupos como Manos Limpias y otras acusaciones políticas.
Con esta inesperada intensificación de las penas solicitadas, el juicio entra en su fase final. Se espera que el próximo lunes las partes inicien la presentación de sus informes finales previo a la conclusión del caso.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
