La entidad ha enviado un documento a la dirección de Atresmedia tras el programa emitido el 19 de mayo, donde se igualó la evidencia científica con las opiniones personales del futbolista respecto al sol y el cáncer cutáneo
La Asociación Española de Comunicación Científica (AEC2) ha dirigido una solicitud formal para que ‘El Hormiguero’, el Comité de Cumplimiento Normativo y el Consejo de Administración de Atresmedia publiquen una rectificación. Esta institución, creada en 1971 para fomentar el periodismo y la divulgación científica en España, Europa e Iberoamérica, fundamenta su petición en la entrevista que Pablo Motos realizó a Marcos Llorente el 19 de mayo. Durante el programa de Antena 3, el jugador del Atlético de Madrid expresó posturas que niegan evidencias sobre el impacto del sol en el desarrollo del cáncer de piel.
Mediante un comunicado publicado en su sitio web oficial, la AEC2 hizo público el contenido de la carta enviada a los responsables del espacio televisivo. Aunque valoraron positivamente que Pablo Motos cuestionara y refutara algunos de los planteamientos del futbolista, critican que el programa colocara en igualdad de condiciones las pruebas científicas contrastadas y las opiniones personales.
Te puede interesar
La asociación recalca la responsabilidad que conllevan las grandes audiencias de la televisión generalista en cuanto a la difusión de mensajes que podrían comprometer la salud pública. En este contexto, reprochan que el programa, sus perfiles en redes sociales y su página web presentaran la participación del deportista como un «debate». Según AEC2, no existe una controversia científica legítima sobre esta cuestión, y la discusión social surge a partir de la difusión de este tipo de afirmaciones en medios masivos.
En la carta remitida a Atresmedia se detalla que el futbolista reiteró en el plató argumentos contradictorios con el conocimiento científico vigente, previamente difundidos en redes sociales y otros medios. Marcos Llorente cuestionó la relación directa entre la radiación ultravioleta y el cáncer cutáneo, además de la eficacia de las cremas solares, afirmando que la exposición al sol desde el amanecer «prepara la piel y el cuerpo». También planteó dudas al presentador sobre cómo se atribuía el daño en la piel al sol y no a la iluminación artificial del plató.
Ante estas afirmaciones, la Asociación Española de Comunicación Científica recordó el consenso médico e internacional existente. Señalan que la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica la radiación ultravioleta, principalmente proveniente del sol, como la causa principal del cáncer de piel. De forma similar, la Skin Cancer Foundation indica que aproximadamente el 86% de los melanomas y el 90% de otros cánceres cutáneos están vinculados directamente a esta exposición. Por último, la Academia Española de Dermatología y Venereología recomienda evitar la exposición solar en las horas centrales y aconseja el uso adecuado de protectores solares, cuya seguridad no varía según su tipo químico o físico.
Por todo ello, la AEC2 ha pedido a los responsables de ‘El Hormiguero’ y a Atresmedia que lleven a cabo una rectificación clara, que debe ser emitida en el mismo formato televisivo y en la franja horaria similar a aquella del programa original. La corrección debe basarse en fundamentos científicos validados y contar con la participación de expertos en dermatología y oncología, solicitando un compromiso con el rigor en los contenidos relativos a salud.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
