Guiado por la recomendación de su defensa para evitar posibles autoincriminaciones, el hermano de Koldo García rechazó responder interrogantes relacionados con sus lazos con Víctor de Aldama y sus operaciones bancarias.
Durante la sesión, caracterizada por la estrategia defensiva, Joseba García Izaguirre, hermano del exasesor ministerial Koldo García, decidió no declarar ante la Audiencia Nacional. Aunque Alejandro Luzón, fiscal jefe de Anticorrupción, insistió en obtener su testimonio, García se reservó su derecho al silencio, conforme al asesoramiento jurídico de su letrada.
Te puede interesar
Una figura legal fundamental: el testigo asistido
La sesión inició con una petición técnica de la abogada Leticia de la Hoz, quien representa a ambos hermanos. De la Hoz solicitó que se reconociera a Joseba García como «testigo asistido», condición que le permite estar acompañado por un abogado y, principalmente, abstenerse de contestar preguntas que podrían perjudicarle en otros procedimientos judiciales.
«Cualquier pregunta podría ser perjudicial, dado que está implicado en otra parte de la misma investigación», expuso la defensa ante el tribunal.
Cuestiones que quedaron sin contestar
El fiscal Alejandro Luzón dirigió su interrogatorio a tres puntos esenciales que la acusación considera clave para desentrañar el entramado:
- Relación con la red: Se le cuestionó sobre sus encuentros con el empresario Víctor de Aldama, quien es un personaje central en el banquillo del Supremo.
- Orden jerárquica familiar: Luzón intentó verificar si Joseba actuaba siguiendo órdenes directas de su hermano Koldo García.
- Operaciones financieras: Un aspecto delicado fue la referencia a los depósitos en efectivo ingresados en sus cuentas personales, que el fiscal describió como un «volumen fuera de lo común».
La prerrogativa de no declarar
A pesar de la importancia de los temas planteados, la respuesta de Joseba García fue persistentemente el silencio. Al estar vinculado a una parte separada del procedimiento en la Audiencia Nacional, ejerció su derecho a no brindar testimonios que puedan ser usados en su contra posteriormente.
Esta decisión, de momento, impide avanzar en la investigación directa sobre el manejo de efectivo y la organización de las reuniones entre los principales involucrados en el caso.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
