Marco Presa, exasesor de la consellera Salomé Pradas, declaró ante la jueza que el 29 de octubre de 2024, en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), se produjo un debate intenso acerca del mensaje de alerta Es-Alert. Según Presa, la demora en la decisión se centró en la disputa entre dos técnicos: Jorge Suárez, subdirector general de Emergencias, y José Miguel Basset, inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, sobre el contenido del mensaje a enviar.
Retrasos en la emisión del Es-Alert
Te puede interesar
Definiéndose como el «último mono» en el encuentro, Presa señaló que no comprendía la razón del retraso para emitir el mensaje de alerta, considerando el contexto de emergencia con víctimas confirmadas. Indicó que Basset rechazaba varias de las propuestas de Suárez, lo que originó una discusión sobre la forma adecuada del mensaje a enviar. Aunque finalmente se llegó a un acuerdo, el testigo aclaró que no percibió una oposición directa que justificara el retraso.
La discusión se prolongó debido a la falta de definición respecto al formato y redacción del mensaje. Basset manifestó dudas sobre cómo formular el texto con cada propuesta de Suárez. En este proceso participó también Aurora Roca, jefa de prensa del Centro de Emergencias, encargada de la redacción final del mensaje.
Interacción entre Pradas y Polo durante la crisis
En el mismo encuentro, Presa relató una conversación entre Pradas y Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Pradas convocó a Polo para reactivar una reunión del Cecopi que se encontraba suspendida. Presa subrayó una “rivalidad política” entre ambos, destacando que Pradas, del Partido Popular, y Polo, del PSOE, mantenían una relación distante, lo que explicaría la reticencia de la consellera a dialogar con él.
Control de la imagen en redes sociales por parte de Pradas
El exasesor ofreció detalles sobre cómo la consellera supervisaba estrictamente su imagen en redes sociales, especialmente en Instagram. Presa explicó que su función principal durante la reunión era tomar fotografías y grabar videos para alimentar las cuentas de Pradas, supervisando cuidadosamente aspectos como los encuadres y la iluminación.
Presencia de Carlos Mazón y la dinámica de toma de decisiones
Respecto a la participación de Carlos Mazón, presidente de la Diputación de Valencia, Presa recordó que Mazón realizó varias preguntas a los asistentes, aunque no logró esclarecer quién tenía la responsabilidad de tomar las decisiones críticas en ese momento. La llegada de Mazón en la madrugada coincidió con una atmósfera de inquietud entre los participantes, según el testimonio.
Este testimonio se añade a otras evidencias en la investigación sobre la gestión de las alertas y la respuesta a la dana que afectó a la Comunidad Valenciana en 2024.
