El magistrado Santiago Pedraz declara a los principales testigos sobre el supuesto ofrecimiento de acuerdos al excomisario y la estrategia para desacreditar a la jueza del ‘caso David Sánchez’.
MADRID. — Este miércoles, el juez Santiago Pedraz, responsable del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, toma declaración como testigos al abogado del excomisario José Manuel Villarejo y al empresario Joaquín Parra. Estas comparecencias forman parte del denominado ‘caso Leire’, que investiga una supuesta red destinada a desestabilizar procesos judiciales con gran impacto político para el PSOE y el Gobierno central.
Entre los investigados en esta causa penal figuran la exmilitante socialista Leire Díez y el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. Las declaraciones que se recogen hoy intentan esclarecer la dimensión de las supuestas maniobras para obtener información confidencial y los posibles ofrecimientos de beneficios institucionales.
El presunto ofrecimiento de un acuerdo a Villarejo sin conocimiento de la Fiscalía
El primero en ser interrogado por el juez es el abogado del excomisario Villarejo. El magistrado Pedraz centra sus preguntas en el supuesto pacto que, según las pruebas recopiladas, Leire Díez habría propuesto al expolicía. La finalidad de la supuesta trama era conseguir documentos sensibles relacionados con jueces, fiscales, miembros del Gobierno de Mariano Rajoy y el actual líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, tal y como se refleja en los documentos incautados a Díez.
El abogado de Villarejo explicó a la Guardia Civil que Díez le ofreció un posible acuerdo de conformidad con la Fiscalía para su cliente, pero aclaró que el fiscal encargado se negó rotundamente a considerar esa opción.
En el centro de la investigación está un mensaje de Díez al letrado fechado en febrero de 2025, en el que indicaba: “Te cuento. Te va a recibir el FGE (Fiscal General del Estado). Ahora te digo lo que me ha dicho”. Sin embargo, el abogado admitió ante los agentes que no solicitó la reunión, ya que consideró las acciones de Díez como poco plausibles y exageradas.
Un «piso franco» del PSOE y la estrategia contra la jueza de Badajoz
La segunda declaración corresponde a Joaquín Parra, empresario y expresidente del Club Deportivo Badajoz entre 2019 y 2021, actualmente cumpliendo condena por fraude en hidrocarburos. Su testimonio es relevante porque, según reveló a la Guardia Civil, Leire Díez le habría brindado ayuda en sus problemas legales a cambio de información o contactos que facilitaran acciones contra la reputación de Beatriz Biedma, magistrada de Badajoz que investiga a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
De acuerdo con lo manifestado por Parra el 28 de mayo, él mismo puso en contacto a Díez con el exjuez Luis José Sáenz de Tejada, expulsado de la carrera judicial. Los tres mantuvieron una reunión en un inmueble de Madrid que Díez describió explícitamente como un “piso franco del PSOE para la celebración de reuniones”. Ahora, el juez Pedraz busca comprobar la autenticidad de estos encuentros y el nivel de implicación de los dirigentes políticos implicados en la investigación.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
