Los gobiernos de Estados Unidos e Irán han alcanzado un acuerdo preliminar para reabrir de manera inmediata el Estrecho de Ormuz. El borrador del pacto contempla el levantamiento del bloqueo naval y económico impuesto por Estados Unidos, a cambio de que Irán elimine todas sus reservas de uranio altamente enriquecido.
El acuerdo aún no es definitivo, ya que debe ser ratificado por el presidente Donald Trump y por los líderes militares y religiosos iraníes, una decisión que podría concretarse en las próximas horas.
Ante la prudencia de ambas delegaciones, el presidente estadounidense ha intentado moderar las expectativas de una firma pronta a través de su red social, Truth Social:
“Las negociaciones progresan de forma ordenada y positiva (…). He indicado a mi equipo que no se apresuren. El bloqueo seguirá vigente hasta que se firme y certifique un acuerdo. Ambas partes deben tomarse el tiempo necesario. ¡No debe haber errores! Nuestra relación con Irán se está volviendo más profesional y productiva, pero deben entender que no pueden desarrollar ni adquirir un arma nuclear”.
Un cambio en el equilibrio regional
A pesar del moderado optimismo de la Casa Blanca, la filtración de los términos del acuerdo ha provocado un debate político intenso en Washington. Los sectores más conservadores del Partido Republicano —identificados como los halcones—, junto con aliados de Israel, han acusado a la Administración de haber cedido demasiado.
La controversia surge porque el acuerdo pospone las negociaciones profundas sobre el programa nuclear iraní y sus misiles de largo alcance para futuras etapas. Aunque la operación militar estadounidense, llamada Operación Furia Épica, eliminó al ayatolá Jamenei y destruyó buena parte de su flota y aviación, el régimen teocrático permanece y, según expertos, sale reforzado en la negociación.
Con esta medida, Irán no solo recuperaría el control civil sobre el Estrecho de Ormuz, fundamental para el abastecimiento energético mundial, sino que también accedería a miles de millones de dólares congelados en bancos internacionales.
+------------------------------------------------------------------------+
| PRINCIPIO DE ACUERDO EE.UU. - IRÁN |
+------------------------------------+-----------------------------------+
| LO QUE CEDE ESTADOS UNIDOS | LO QUE CEDE IRÁN |
+------------------------------------+-----------------------------------+
| • Levantamiento del bloqueo naval. | • Entrega del uranio altamente |
| • Descongelación de activos | enriquecido. |
| financieros internacionales. | • Reapertura del tráfico marítimo |
| | en el Estrecho de Ormuz. |
+------------------------------------+-----------------------------------+
| * NOTA: El control de misiles y el programa nuclear definitivo quedan |
| postergados a futuras rondas de negociación. |
+------------------------------------------------------------------------+
«Todo ha sido en vano»: críticas desde el ala dura republicana
La oposición interna a los planes de Trump ha unido a figuras clave de su primer mandato y a senadores influyentes que señalan que la prisa del presidente por reducir los precios de la gasolina y controlar la inflación podría estar llevándole a firmar un acuerdo insuficiente.
Roger Wicker (Senador Republicano): “El supuesto cese al fuego de 60 días fue un error. ¡Se habría desperdiciado todo lo conseguido con la Operación Furia Épica!”.
Mike Pompeo (Exsecretario de Estado): “El acuerdo recuerda a las negociaciones de la era Obama. Es financiar a la Guardia Revolucionaria para que continúe su programa de armas de destrucción masiva y propague el temor global. Esto no representa la política de ‘América Primero’”.
Por otra parte, el senador por Carolina del Sur, Lindsey Graham, advirtió sobre las consecuencias geopolíticas a mediano plazo, señalando que si el conflicto acaba porque Washington admite que no puede proteger las infraestructuras petroleras del Golfo contra sabotajes, “Irán será visto como la potencia dominante y, con el tiempo, esto generará problemas para Israel”.
En una línea similar, los senadores Ted Cruz y Thom Tillis manifestaron que cuesta comprender que, tras una victoria militar decisiva donde se destruyó la armada iraní, se permita al régimen conservar capacidades de enriquecimiento de uranio a cambio de beneficios económicos. “Las fuerzas armadas de EE. UU. e Israel ganaron la guerra, pero Teherán está imponiendo sus condiciones en la tregua”, afirmó Mark Dubowitz, director de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
















