El ministro de Justicia afirma que nunca ha tenido contacto con el empresario y solicita una rectificación inmediata de las acusaciones ante los tribunales.
Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, ha presentado una demanda contra el empresario Víctor de Aldama —vinculado como presunto intermediario en el caso Koldo— por difamación, al considerar que se ha vulnerado su derecho al honor. Esta acción legal responde a las declaraciones de Aldama en televisión y redes sociales, donde acusó al ministro de intentar sobornarle y de querer comprar su silencio.
Te puede interesar
La denuncia fue presentada el pasado jueves en la sección civil del Tribunal de Instancia de Madrid durante el desarrollo del juicio relacionado con la trama de las mascarillas, en la que testifican el exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García. Bolaños reclama una indemnización de 70.000 euros por daños y perjuicios, además de que Aldama asuma los costes del proceso. Según el escrito judicial, al que tuvo acceso EL PAÍS y adelanto elDiario.es, el ministro pretende «sancionar las falsedades que el demandado difunde sin pruebas ni fundamentos en medios de comunicación y redes sociales».
«No le conozco en absoluto»
En una rueda de prensa este lunes, Bolaños confirmó la presentación de la demanda y negó conocer personalmente a Aldama, asegurando que «nunca ha mantenido conversación alguna con él».
«Ante acusaciones tan graves y mentiras evidentes, la seriedad de nuestro Estado de derecho y del sistema judicial deben prevalecer. Ahora serán los tribunales quienes resuelvan las acciones legales que he iniciado», indicó el titular de Justicia.
Las declaraciones de Víctor de Aldama que motivan la demanda datan de febrero. Durante una entrevista en Telemadrid, el empresario sostuvo que el ministro se puso en contacto con él para intentar «silenciarle y sobornarle de alguna forma», además de señalar que pretendía «pagarle una suma elevada». Frente a estas afirmaciones, Bolaños exige una corrección pública y que cese la difusión de estos comentarios por cualquier medio, incluidos los digitales.
Sin relaciones ni contactos previos
El escrito judicial enfatiza que el ministro «no ha mantenido ningún tipo de relación con Aldama ni con su responsable de comunicación, Ramón Bermejo», y añade que ni siquiera dispone de sus números telefónicos.
Además, la demanda anticipa la posible defensa de Aldama, que podría presentar una fotografía tomada en 2019 donde Bolaños aparece en la celebración del cumpleaños del entonces ministro José Luis Ábalos, en un restaurante propiedad de Aldama. El documento aclara que en esa imagen «no aparece Aldama» y argumenta que «afirmar que dos personas se conocen solo por asistir a un evento multitudinario organizado por un tercero es un planteamiento débil que no merece consideración».
Finalmente, la demanda señala una contradicción relevante en el testimonio de Aldama: remarca que en una entrevista radiofónica en 2024, el empresario reconoció «no conocer» a Bolaños, posición que contrasta con las afirmaciones posteriores en televisión y redes. Esta inconsistencia, según el texto legal, «minimiza considerablemente la credibilidad del demandado».
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
