Avanza la investigación judicial sobre la dana con nuevas citaciones de testigos relevantes

La magistrada encargada de la causa penal relacionada con la gestión de la dana que afectó gravemente a la provincia de Valencia ha convocado para el 9 de febrero a tres escoltas del entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, quienes estuvieron presentes durante el desastre.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana informó este lunes que, además, el 2 de marzo declarará como testigo Avelino Mascarell, diputado de Medio Ambiente de la Diputación de Valencia y principal responsable del Consorcio Provincial de Bomberos.

Te puede interesar

Sánchez redefine su Gabinete: un Ejecutivo técnico y enfocado en la gestión de crisis para asegurar el cierre de la legislatura

27/03/2026

VOX señala a la dirección nacional del PP por dificultar la negociación

27/03/2026

Controversia en VOX Barcelona: Dos trabajadores denuncian despidos tras alertar sobre un supuesto acoso sexual

27/03/2026

También están previstas para los días 4 y 5 de marzo las comparecencias de dos comandantes de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en el juzgado de Catarroja. Esta unidad jugó un papel crucial tras las inundaciones y desprendimientos registrados el 29 de octubre de 2024, evento que causó 230 fallecidos en la provincia.

Estas nuevas citaciones se suman a las ya establecidas el pasado viernes por la jueza Nuria Ruiz Tobarra. En esa fecha, fue citado para declarar el 20 de febrero el subinspector encargado del equipo de escoltas de Mazón durante la crisis. Ese mismo día también testificará el conductor que transportó al expresident al Centro de Coordinación de Emergencias de L’Eliana, donde tenía lugar la reunión del Cecopi.

La jueza ha señalado que estas declaraciones son “completamente necesarias” para aclarar si los escoltas y el conductor escucharon llamadas telefónicas o comentarios emitidos por Mazón, en particular sobre la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, quien está investigada en el proceso.

En una resolución del 21 de noviembre, la magistrada destacó la importancia de determinar si los testigos, que acompañaron al expresident entre las 15 y las 21 horas del día del temporal, tuvieron acceso directo a comunicaciones significativas o a reacciones derivadas de ellas. Estos aspectos podrían ser esenciales para el avance del procedimiento judicial.