En el marco de las XII Jornadas Jurídicas de la Ciudad de Ceuta, se ha celebrado una destacada ponencia sobre la jurisprudencia reciente en materia de Extranjería. Los magistrados Ángeles Huet, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, y Heriberto Asencio, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, ofrecieron sus perspectivas sobre los desafíos y avances en este ámbito legal.
En la mañana de este viernes ha tenido lugar la ponencia sobre la jurisprudencia más reciente en materia de Extranjería que, en el marco de las XII Jornadas Jurídicas de la Ciudad de Ceuta, ha sido presentada por doña Ángeles Huet, magistrada de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, y don Heriberto Asencio, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla.
En su primera intervención, Huet ha destacado la complejidad intrínseca del Derecho de Extranjería, un área que requiere un enfoque especial donde se equilibre el respeto a la diversidad cultural y las razones de interés público. La magistrada ha enfatizado la importancia de la perspectiva técnico-jurídica que abarca tres niveles del Derecho Europeo: el Derecho Internacional, el Derecho Constitucional y la normativa interna. La magistrada ha explicado a la audiencia el papel del poder judicial en la consecución de cambios en la interpretación del derecho, destacando que su competencia en el campo de la Extranjería incluye la resolución de conflictos con gran trascendencia humana y en el ámbito de la seguridad pública.
En cuanto a los cambios en la jurisdicción, Huet dedicó gran parte de su intervención a las Órdenes de Expulsión por estancia irregular en el país, explicando el proceso desde el cambio en el juicio de proporcionalidad tras la Sentencia del Tribunal Europeo de la Unión Europea de 2015. Posteriormente, en 2020, este tribunal desarrolló el criterio de relación de la expulsión con las circunstancias agravantes, obligando a la Administración a hacer una declaración expresa de estas últimas. Huet recordó que la decisión final no tiene naturaleza sancionadora.
Otro tema importante, que podría considerarse un subtipo del anterior, fue la expulsión de menores, un asunto de plena actualidad en nuestra ciudad. Huet indicó que el Tribunal Supremo ha aclarado que cuando las Administraciones Públicas se encuentren ante una persona con «apariencia de menor», deberá trasladarse el caso al Ministerio Fiscal para la determinación científico-médica de dicha situación. Esto es especialmente relevante en temas sensibles que podrían conllevar la nulidad de pleno derecho de las actuaciones por la mera elusión de este procedimiento, lo que produce un riesgo para el menor migrante.
Además, la magistrada abordó asuntos de especial relevancia para los juristas, como la reagrupación familiar, especialmente en casos de matrimonio entre español y extranjero; los arraigos por circunstancias excepcionales, donde se reitera la necesidad de un trato individualizado; y la nacionalidad, especialmente en relación con la Sentencia del Tribunal Supremo de octubre de 2023, que subraya la necesidad de interpretar el requisito de suficiente integración con el resto del ordenamiento jurídico.
Cabe destacar la biografía de Ángeles Huet, nacida en 1959. Ingresó en la Carrera Judicial en 1983 y ha ocupado diversos cargos, incluyendo jueza en los Juzgados de Distrito de Manzanares y San Martín de Valdeiglesias, y en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Loja. Como magistrada, ejerció en el Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid y en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Fue asesora del Defensor del Pueblo y letrada del Tribunal Constitucional, además de vocal del Consejo General del Poder Judicial. En diciembre de 2019 fue nombrada magistrada de la Sala Tercera del Tribunal Supremo
