Ábalos enfrenta su libertad en el Supremo defendido por un abogado que ya renunció

El jueves 15 de enero, José Luis Ábalos se presentará a una audiencia clave desde que fuera ingresado en prisión provisional el 27 de noviembre pasado. La Sala de Apelaciones del Tribunal Supremo evaluará el recurso que solicita revocar su encarcelamiento en un contexto particular: su defensa estará a cargo del letrado que recientemente abandonó el caso.

Un abogado designado para evitar la indefensión

Te puede interesar

Cambio significativo en el ‘caso Begoña Gómez’: la Audiencia de Madrid anula la apertura del juicio, reduce los cargos y elimina las medidas cautelares

18/07/2026

La Audiencia Nacional deniega la extradición a EE.UU. del presunto líder de ‘Los Lobos’ por falta de precisión en los cargos

17/07/2026

El DAO de la Guardia Civil niega la posibilidad de dimitir tras su imputación en el ‘caso Leire’: «Nadie cuestionará mi honor»

17/07/2026

Carlos Bautista, exfiscal, comunicó días atrás su retiro como representante legal de Ábalos. Sin embargo, el juez instructor, Leopoldo Puente, adoptó una medida excepcional para impedir un perjuicio significativo al exministro:

• Presencia obligatoria: A pesar de su renuncia, Bautista deberá asistir a la vista del jueves. El magistrado considera que, por ser el autor del recurso, es el único capacitado para defenderlo eficazmente con tan poco tiempo disponible.

• Evitar la indefensión: El límite de cinco días otorgado a Ábalos para contratar nuevo abogado no garantizaba que un sucesor pudiera analizar en profundidad un proceso tan complejo antes de la audiencia.

• En juego, la libertad: El Tribunal Supremo valorará si continúan vigentes las razones que motivaron la prisión preventiva: el riesgo serio de fuga y la presunta ocultación de un posible «botín» millonario.

Defensa de Ábalos frente a la prisión provisional

En su recurso, el exsecretario de Organización del PSOE considera como meras conjeturas las imputaciones del juez y critica a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil:

1. Rechazo de las «mordidas»: Ábalos afirma que no existen los cinco millones de euros que se le atribuyen. Su defensa sostiene que «no es posible localizar tal suma oculta».

2. Explicación de ingresos: Explica que los pagos cuestionados corresponden a reintegros documentados de gastos de la Secretaría de Organización del PSOE.

3. Censura a la UCO: Acusa a la Guardia Civil de no incluir documentos proporcionados por el partido que justificarían legalmente el aumento patrimonial.

Situación procesal de Koldo García

Simultáneamente, la Sala examinará el recurso presentado por Koldo García. Su defensa, dirigida por Leticia de la Hoz, mantiene una estrategia similar:

• Fuerte arraigo en España: Niegan que tenga intención alguna de evadir la justicia.

• Origen legítimo del dinero en Ferraz: Defienden que el manejo de efectivo formaba parte de sus funciones en el PSOE, con testigos que lo respaldan en la sede del partido, justificando así los fondos investigados.

Aspectos esenciales del «Caso Koldo» (enero 2026)

• Penalización demandada: Ábalos podría enfrentar hasta 30 años de prisión.

• Causa principal: Investigación sobre una red de comisiones ilegales relacionadas con la compra de mascarillas durante la pandemia y presuntos amaños en contratos de obras públicas.

• Fecha clave: Jueves 15 de enero (audiencia de apelación en el Tribunal Supremo).