Madrid — José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, ha pedido a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que se excluya un informe realizado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) respecto a su gestión ante el Gobierno de Bolivia. La defensa argumenta que el documento se basa en una pesquisa prospectiva y una intromisión ilegítima en su privacidad.
El recurso de apelación, presentado tras la negativa del juez instructor José Luis Calama a reevaluar la validez de las diligencias policiales, sostiene que la investigación sobre el supuesto cobro de 200.000 euros se fundamentó en un «volcado masivo» de datos que superaba el ámbito del procedimiento relacionado con la aerolínea Plus Ultra.
Aspectos destacados del recurso presentado por la defensa:
- Ausencia de autorización judicial: El documento señala que la UDEF examinó de manera «omnicomprensiva» los movimientos bancarios del expresidente durante cinco años (174 transferencias de 11 pagadores) sin contar con la aprobación judicial para investigar operaciones no vinculadas al caso original.
- Crítica a una inquisitio generalis: Se indica que la utilización de incautaciones masivas para investigar la vida privada del investigado es contraria a la legalidad, al derivar en un análisis general de sus ingresos profesionales —como los obtenidos por la firma Focus Social— respecto a los cuales no había indicios de delito previos.
«La incorporación de esa información responde al propósito de abrir futuras líneas de pesquisa sobre actividades no cuestionadas hasta entonces, incurriendo en una investigación prospectiva prohibida». — Recurso de apelación de la defensa de Zapatero.
Mediante esta acción procesal, el expresidente solicita dejar sin efecto las actuaciones derivadas de dicho informe, al considerar que se vulneraron sus derechos fundamentales a través de una investigación policial sin límites definidos.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALMadrid — José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, ha pedido a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que se excluya un informe realizado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) respecto a su gestión ante el Gobierno de Bolivia. La defensa argumenta que el documento se basa en una pesquisa prospectiva y una intromisión ilegítima en su privacidad.
El recurso de apelación, presentado tras la negativa del juez instructor José Luis Calama a reevaluar la validez de las diligencias policiales, sostiene que la investigación sobre el supuesto cobro de 200.000 euros se fundamentó en un «volcado masivo» de datos que superaba el ámbito del procedimiento relacionado con la aerolínea Plus Ultra.
Aspectos destacados del recurso presentado por la defensa:
- Ausencia de autorización judicial: El documento señala que la UDEF examinó de manera «omnicomprensiva» los movimientos bancarios del expresidente durante cinco años (174 transferencias de 11 pagadores) sin contar con la aprobación judicial para investigar operaciones no vinculadas al caso original.
- Crítica a una inquisitio generalis: Se indica que la utilización de incautaciones masivas para investigar la vida privada del investigado es contraria a la legalidad, al derivar en un análisis general de sus ingresos profesionales —como los obtenidos por la firma Focus Social— respecto a los cuales no había indicios de delito previos.
«La incorporación de esa información responde al propósito de abrir futuras líneas de pesquisa sobre actividades no cuestionadas hasta entonces, incurriendo en una investigación prospectiva prohibida». — Recurso de apelación de la defensa de Zapatero.
Mediante esta acción procesal, el expresidente solicita dejar sin efecto las actuaciones derivadas de dicho informe, al considerar que se vulneraron sus derechos fundamentales a través de una investigación policial sin límites definidos.
Madrid — José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, ha pedido a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que se excluya un informe realizado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) respecto a su gestión ante el Gobierno de Bolivia. La defensa argumenta que el documento se basa en una pesquisa prospectiva y una intromisión ilegítima en su privacidad.
El recurso de apelación, presentado tras la negativa del juez instructor José Luis Calama a reevaluar la validez de las diligencias policiales, sostiene que la investigación sobre el supuesto cobro de 200.000 euros se fundamentó en un «volcado masivo» de datos que superaba el ámbito del procedimiento relacionado con la aerolínea Plus Ultra.
Aspectos destacados del recurso presentado por la defensa:
- Ausencia de autorización judicial: El documento señala que la UDEF examinó de manera «omnicomprensiva» los movimientos bancarios del expresidente durante cinco años (174 transferencias de 11 pagadores) sin contar con la aprobación judicial para investigar operaciones no vinculadas al caso original.
- Crítica a una inquisitio generalis: Se indica que la utilización de incautaciones masivas para investigar la vida privada del investigado es contraria a la legalidad, al derivar en un análisis general de sus ingresos profesionales —como los obtenidos por la firma Focus Social— respecto a los cuales no había indicios de delito previos.
«La incorporación de esa información responde al propósito de abrir futuras líneas de pesquisa sobre actividades no cuestionadas hasta entonces, incurriendo en una investigación prospectiva prohibida». — Recurso de apelación de la defensa de Zapatero.
Mediante esta acción procesal, el expresidente solicita dejar sin efecto las actuaciones derivadas de dicho informe, al considerar que se vulneraron sus derechos fundamentales a través de una investigación policial sin límites definidos.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALMadrid — José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, ha pedido a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que se excluya un informe realizado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) respecto a su gestión ante el Gobierno de Bolivia. La defensa argumenta que el documento se basa en una pesquisa prospectiva y una intromisión ilegítima en su privacidad.
El recurso de apelación, presentado tras la negativa del juez instructor José Luis Calama a reevaluar la validez de las diligencias policiales, sostiene que la investigación sobre el supuesto cobro de 200.000 euros se fundamentó en un «volcado masivo» de datos que superaba el ámbito del procedimiento relacionado con la aerolínea Plus Ultra.
Aspectos destacados del recurso presentado por la defensa:
- Ausencia de autorización judicial: El documento señala que la UDEF examinó de manera «omnicomprensiva» los movimientos bancarios del expresidente durante cinco años (174 transferencias de 11 pagadores) sin contar con la aprobación judicial para investigar operaciones no vinculadas al caso original.
- Crítica a una inquisitio generalis: Se indica que la utilización de incautaciones masivas para investigar la vida privada del investigado es contraria a la legalidad, al derivar en un análisis general de sus ingresos profesionales —como los obtenidos por la firma Focus Social— respecto a los cuales no había indicios de delito previos.
«La incorporación de esa información responde al propósito de abrir futuras líneas de pesquisa sobre actividades no cuestionadas hasta entonces, incurriendo en una investigación prospectiva prohibida». — Recurso de apelación de la defensa de Zapatero.
Mediante esta acción procesal, el expresidente solicita dejar sin efecto las actuaciones derivadas de dicho informe, al considerar que se vulneraron sus derechos fundamentales a través de una investigación policial sin límites definidos.
