La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha emitido sentencia en la primera pieza del ‘caso Mediador’. Los tres acusados han recibido condenas por un delito continuado de cohecho, tras demostrarse el abono de sobornos con el objetivo de obtener contratos relacionados con placas solares en las Islas Canarias.
Aunque los hechos son graves, las penas impuestas son inferiores a un año de prisión, conforme al veredicto de culpabilidad dictado por un jurado popular en enero pasado.
Distribución de las condenas
El fallo judicial asigna las penas de la siguiente forma:
- Marco Antonio Navarro Tacoronte (conocido como el “Mediador”): Sentenciado a 4 meses y 15 días de cárcel. Es el único cuyo cumplimiento no se ha suspendido debido a un antecedente penal por estafa en 2018.
- Francisco Espinosa (General de la Guardia Civil retirado): Condenado a 9 meses de prisión, con la suspensión de la pena durante dos años, siempre que no cometa delitos en este período.
- Antonio Bautista (Empresario): Sentenciado también a 9 meses de cárcel, con suspensión de la pena por dos años bajo las mismas condiciones que el general Espinosa.
Hechos comprobados: favoreciendo la relación
La sentencia concluye que Antonio Bautista efectuó diversos pagos y regalos con la intención de corromper al general Espinosa, utilizando a Navarro Tacoronte como intermediario. Entre las pruebas aceptadas destacan:
- Pagos en efectivo: Se registraron al menos tres encuentros donde el empresario entregó 8.500 euros, suma que posteriormente distribuían el mediador y el guardia civil.
- Obsequios y gastos de lujo: Bautista financió viajes a Fuerteventura, comidas y regalos, como cajas de puros, para el general y su acompañante.
- Uso indebido del cargo: Espinosa aprovechó su rol como director del proyecto europeo GAR-SI Sahel para favorecer intereses comerciales de Bautista, aunque finalmente no logró resultados positivos.
Motivos de la sentencia
El tribunal resalta que los implicados actuaron con intención clara de corromper, sin que el éxito de la intermediación fuera relevante. La investigación, sustentada en comunicaciones intervenidas y movimientos bancarios, apoyó la conclusión de que el empresario buscaba fortalecer su relación con el general para obtener beneficios ilícitos en el ámbito de las energías renovables.
Aspecto judicial clave: La Audiencia rechazó conceder la libertad a Navarro Tacoronte, el mediador, al considerar que sus antecedentes penales dificultan prever que se abstendrá de delinquir nuevamente.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
