Este lunes está prevista la comparecencia conjunta ante la jueza instructora del caso penal por la dana de octubre de 2024 de la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y el exjefe de gabinete del presidente de la Generalitat en ese momento, Carlos Mazón, José Manuel Cuenca. El objetivo es despejar las diferencias encontradas en sus testimonios respecto a la gestión de la emergencia.
Cuenca testificó por primera vez el 26 de noviembre, indicando que Presidencia no emitió instrucciones a Pradas durante las inundaciones. Sin embargo, el 5 de diciembre, la defensa de Pradas, investigada en la causa, presentó mensajes de Cuenca que parecían contradecir esta versión.
Te puede interesar
Entre esos mensajes estaba uno que negaba rotundamente cualquier orden sobre confinamientos: “De confinar, nada”. En otro texto, Cuenca argumentaba que un confinamiento requería la declaración de estado de alarma y que esta decisión correspondía a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, quien participaba telemáticamente en el Cecopi. También pedía “calma” a Pradas en medio de la gestión de la crisis.
Tras la revelación de estos mensajes, Cuenca fue requerido a declarar nuevamente el 12 de diciembre. En esa sesión negó haber transmitido órdenes de Mazón y afirmó que su oposición al confinamiento se fundamentaba en una consulta previa con la Abogacía de la Generalitat.
Ante estas discrepancias, el 22 de diciembre la jueza solicitó un informe a la Abogacía para aclarar si algún alto cargo de la Generalitat consultó jurídicamente sobre el confinamiento durante la dana del 29 de octubre de 2024, que dejó 230 fallecidos.
El informe incorporado en la causa señala que no hubo consultas escritas de altos cargos de Justicia, Medio Ambiente o Presidencia; sin embargo, sí se registraron varias llamadas telefónicas breves esa tarde.
Entre ellas destaca la realizada por el subsecretario de Justicia e Interior en ese momento, Ricardo García, quien preguntó al abogado coordinador si un confinamiento contaba con respaldo legal, recibiendo respuesta afirmativa y confirmando el apoyo jurídico a tal medida.
Del mismo modo, el exsecretario autonómico de Presidencia, Cayetano García, contactó con el abogado general advirtiendo de una posible consulta por parte de Pradas en caso de ser necesaria una resolución sobre el confinamiento, a lo que el abogado mostró su disposición para atenderla. Finalmente, no se registró ninguna solicitud formal ni verbal posterior.
Motivada por estas contradicciones entre el informe y las declaraciones de Cuenca, la jueza ha decidido citar próximamente, aunque aún sin fecha, al subsecretario de Justicia del 29 de octubre y a dos letrados de la Generalitat como testigos.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
