lunes, diciembre 1, 2025
Más que al día
  • Actualidad
  • Política
  • Sucesos
  • Sociedad
  • Deportes
  • Nacional
  • Internacional
  • Más
    • Economía
    • Justicia
    • Sanidad
    • Educación
    • Cultura
    • Laboral
    • Sorteo Cruz Roja
No Result
View All Result
  • Actualidad
  • Política
  • Sucesos
  • Sociedad
  • Deportes
  • Nacional
  • Internacional
  • Más
    • Economía
    • Justicia
    • Sanidad
    • Educación
    • Cultura
    • Laboral
    • Sorteo Cruz Roja
No Result
View All Result
Más que al día
No Result
View All Result
Home Justicia

El juzgado obliga al esposo de Esperanza Aguirre a pagar 853.000 euros a su hermano por un conflicto hereditario relacionado con un Goya

Redacción by Redacción
25/11/2025
in Justicia, Nacional
Reading Time: 2 mins read
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

En 2012, el conde de Bornos, Fernando Ramírez de Haro, procedió a la venta del retrato de Valentín Belvís de Moncada para hacer frente a una complicada situación financiera

Una reciente sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 19 de Madrid ha resuelto una disputa económica familiar. El fallo exige a Fernando Ramírez de Haro, el conde de Bornos y marido de la ex política del PP Esperanza Aguirre, abonar una deuda de 853.732 euros a su hermano, Íñigo Ramírez de Haro.

La controversia surge a partir de la venta de una obra de gran valor histórico: un retrato realizado por Francisco de Goya, que formaba parte del legado familiar.

Dicha venta tuvo lugar en 2012, cuando el esposo de Aguirre vendió el retrato de Valentín Belvís de Moncada al empresario Juan Villar Mir. La operación se realizó mediante la casa de subastas Sotheby’s y alcanzó un importe superior a los cinco millones de euros.

El acuerdo de liquidación por dificultades financieras

Pasados cinco meses desde la venta, los demás coherederos fueron notificados sobre la operación, que según se indicó en ese momento, estaba motivada por la “crítica situación económica” que afectaba al conde de Bornos, con deudas que alcanzaban los siete millones de euros.

Para superar esa problemática financiera, la familia —integrada por cinco hermanos y la hija de un sexto que había fallecido— logró un consenso. El acuerdo estipulaba que, una vez realizada la venta del Goya, Fernando Ramírez de Haro debía compensar a cada uno de sus hermanos con un pago de 853.732 euros.

No obstante, Íñigo Ramírez de Haro, diplomático radicado en Estados Unidos, no recibió el importe acordado. La resolución judicial actual ordena a Fernando Ramírez de Haro efectuar dicho pago, poniendo fin a la disputa originada por la administración del patrimonio pictórico.

Leer más

Previous Post

Desprendimiento del techo suspende juicios en el Palacio de Justicia de Ceuta

Next Post

Incorporación de nuevos funcionarios fortalece la Administración del Estado en Ceuta

Redacción

Redacción

Next Post

Incorporación de nuevos funcionarios fortalece la Administración del Estado en Ceuta

Please login to join discussion
  • Contacta
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies

© 2025

No Result
View All Result
  • Actualidad
  • Política
  • Sucesos
  • Sociedad
  • Deportes
  • Nacional
  • Internacional
  • Más
    • Economía
    • Justicia
    • Sanidad
    • Educación
    • Cultura
    • Laboral
    • Sorteo Cruz Roja

© 2025