Michael Rubin, experto vinculado al American Enterprise Institute, considera los enclaves como «ilegítimos» y plantea la posibilidad de enviar maquinaria pesada a la frontera. Estas declaraciones surgen en medio de una crisis diplomática entre España y el Gobierno de Donald Trump.
La estabilidad de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, junto con el archipiélago canario, ha sido objeto de un análisis controvertido desde Estados Unidos. Michael Rubin, investigador y exasesor del Pentágono, publicó un artículo en el American Enterprise Institute en el que exhorta a Marruecos a concluir lo que denomina la «ocupación española en África» a través de una nueva Marcha Verde.
Rubin, conocido por haber participado en el equipo que defendió la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, indica que Marruecos debería reagrupar fuerzas y «enviar maquinaria pesada a la frontera» para ingresar desarmados en las ciudades autónomas e izar la bandera marroquí. Según él, el presidente Pedro Sánchez «no tendría motivos para intervenir» ante una acción que pretenda el «traslado de colonos» hacia la Península por el Estrecho.
Análisis sobre la cobertura de la OTAN
Uno de los aspectos más cuestionados del artículo de Rubin es su interpretación de los tratados internacionales de defensa. El analista señala que ni Ceuta ni Melilla, ni las Islas Canarias activarían una respuesta automática de la OTAN. No obstante, expertos en seguridad internacional aclaran estas aseveraciones:
- Ceuta y Melilla: Aunque no se encuentran dentro del ámbito directo del Artículo 5 (defensa colectiva), disponen del amparo del Artículo 4, que posibilita consultas y apoyo frente a amenazas a su integridad territorial.
- Canarias: Contrariamente a lo que sostiene Rubin, la interpretación predominante del Tratado del Atlántico Norte incluye al archipiélago bajo la protección automática del Artículo 5, considerándolo territorio soberano estable de un estado miembro.
Tensión diplomática sin precedentes entre España y EE. UU.
Estas afirmaciones no se dan en un contexto diplomático aislado. Se inscriben en la crisis más significativa en décadas entre Madrid y Washington, originada el 28 de febrero tras el inicio de la operación ‘Furia Épica’ contra Irán. La negativa española a participar y el veto al uso de las bases de Rota y Morón para acciones ofensivas generaron el descontento de Donald Trump.
El presidente estadounidense ha declarado que «España ha actuado de manera negativa» y amenazó con restringir el comercio bilateral. Mientras el vínculo con la Casa Blanca se enfría, la relación entre Rabat y Washington se fortalece, lo que da mayor trascendencia a las declaraciones de Rubin para la diplomacia española.
Retos migratorios y soberanía
El texto de Rubin también identifica el Estrecho de Gibraltar como un «punto vulnerable» para la seguridad europea debido a la presión migratoria. Tanto las ciudades autónomas como Canarias enfrentan actualmente situaciones complicadas por la llegada de menores no acompañados y flujos migratorios irregulares, un desafío que Rubin utiliza para poner en duda la legitimidad del control español en la región.
Frente a esta crítica, el Gobierno de España ha respondido reafirmando que «la soberanía española sobre Ceuta y Melilla es indiscutible» y ha asegurado que defenderá la integridad territorial del país con todos los medios disponibles.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANAL
