Durante el juicio por la presunta filtración al Tribunal Supremo, varios periodistas y altos cargos reconocen haber tenido acceso al correo electrónico clave en el caso del novio de la presidenta madrileña antes que la Fiscalía.
Diversos testimonios presentados en el proceso contra Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, acusado por supuesta revelación de secretos, han evidenciado que el controvertido correo electrónico enviado por el abogado de Alberto González Amador —pareja de Ayuso— se difundió previamente entre periodistas y otros responsables antes de que llegara a la Fiscalía.
El correo, fechado el 2 de febrero de 2024, contenía la admisión de González Amador sobre la comisión de dos delitos fiscales. No obstante, la defensa del fiscal argumenta que esta información no fue proporcionada por la Fiscalía, sino que provino de otras fuentes.
Entre los testigos figura un periodista que admitió haber enviado un mensaje con el contenido del correo al grupo de tribunales de su medio el 13 de marzo de 2024 a las 21:54, apenas cinco minutos antes de que la Fiscalía recibiera dicha información. Además, otros declarantes señalaron que tuvieron acceso al expediente tributario y al correo, aunque sin autorización para divulgarlo de forma íntegra.
Por su parte, el equipo de Ayuso ha afirmado que este asunto responde a un intento de desgaste político y que quienes accedieron al correo vulneraron la presunción de inocencia de González Amador. El foco de la discusión está en determinar quién compartió el correo, en qué momento exacto y bajo qué condiciones de confidencialidad.
Este caso genera un escenario de elevada tensión institucional, ya que pone en cuestión la transparencia en la gestión de información sensible, el acceso de los medios y la cadena de custodia de documentos en procesos fiscales relevantes.
