El Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid determina que la matriz de Facebook e Instagram obtuvo una ventaja indebida empleando datos personales sin autorización para potenciar su publicidad.
Una resolución judicial ha impuesto a Meta Platforms Inc., empresa propietaria de Facebook e Instagram, una multa de 479 millones de euros a favor de 87 editoras de prensa digital y agencias de noticias españolas por prácticas calificadas de competencia desleal. Dictada por el Juzgado de lo Mercantil Nº 15 de Madrid, la sentencia señala que Meta se benefició ilegítimamente al usar datos personales de usuarios en su modelo de publicidad dirigida, obteniendo así una ventaja frente a los medios tradicionales españoles.
Te puede interesar
Los demandantes, agrupados en la Asociación de Medios de Información (AMI), denunciaron que entre 2018 y 2023 Meta utilizó sin consentimiento datos de usuarios de Facebook e Instagram para ofrecer publicidad “hipersegmentada”, causando un perjuicio directo al sector digital español. Para determinar la compensación, el tribunal tomó en cuenta el periodo de dichas prácticas y estimó que los ingresos publicitarios de Meta en España superaron los 5.281 millones de euros durante esos años.
Razones de la condena
Según la sentencia:
- Meta manejó datos personales sin contar con base legal válida tras la aplicación del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), lo que calificó como un tratamiento ilícito.
- Dicha actividad permitió a Meta obtener una ventaja en la publicidad digital sobre los medios online, situación que la Ley de Competencia Desleal tipifica como ilícita.
- Al no presentar Meta su grupo irlandés cuentas específicas para España, el juez aceptó la cifra reclamada por los medios y determinó que el pago se distribuiría según cuotas de mercado.
Impactos y antecedentes
La resolución representa un precedente relevante para la prensa digital nacional y podría motivar demandas similares en otros países de la Unión Europea. El fallo establece no solo el pago de 479 millones de euros, sino también el abono de intereses, lo que podría incrementar el importe final.
Siguientes pasos y vías legales
Meta puede apelar ante la Audiencia Provincial de Madrid y, si corresponde, ante el Tribunal Supremo. Por su parte, el Gobierno español se ha comprometido a solicitar aclaraciones formales a la empresa sobre sus prácticas en España.
