El consejero andaluz de Justicia pone en duda que un dispositivo destinado a proteger a víctimas de violencia de género haya sido adquirido por motivos presupuestarios y señala que el sistema vigente no funciona tan bien como el anterior.
José Antonio Nieto, consejero de Justicia, Administración Local y Función Pública de la Junta de Andalucía, expresó este viernes su inquietud respecto al sistema de pulseras telemáticas antimaltrato gestionado por el Gobierno de España. Mostró su desacuerdo con que el dispositivo para proteger a víctimas de violencia de género sea, en sus palabras, algo que “se compra en Aliexpress”. Según él, la decisión no debería estar condicionada por criterios presupuestarios, especialmente cuando el sistema anterior ofrecía un funcionamiento adecuado.
Durante una entrevista en radio, Nieto recordó que el Gobierno justificó el cambio del sistema previo por dos motivos: por contar con una patente israelí y por su elevado costo. No obstante, el nuevo sistema, según su opinión, presenta fallas en funcionamiento, a diferencia del anterior. También criticó a la ministra por no informar cuántas mujeres pueden estar sin protección o cuántos dispositivos han presentado fallos, lo que deja en incertidumbre a los profesionales en igualdad en Andalucía.
El consejero mencionó igualmente problemas relacionados con el sistema informático de seguimiento a agresores, VioGén. Señaló que en Andalucía existen problemas graves con la comunicación de los números telefónicos de las víctimas, lo que se extiende por un tiempo significativo y afecta directamente la seguridad de quienes sufren violencia. Añadió que la Junta ha intentado resolver estas dificultades de manera discreta antes de hacerlo público.
En conclusión, Andalucía cuestiona tanto la calidad técnica del dispositivo de vigilancia electrónica como la transparencia del ministerio respecto a los errores del sistema. Para Nieto, el cambio del proveedor y la administración del sistema son asuntos de índole política que requieren respuestas claras.
